近日，莫言被起诉的网络争议，在相关**上发表评论后，几乎在网络上形成了铺天盖地的局面，热度也不低，在文化领域被称为越来越激烈的“法律嘉年华”。 合法加油站
其实从纯粹的法律角度来看，网友的起诉行为并不专业，从目前网络上能看到的信息来看，从法律解释来看，我认为网友不会打赢对莫言的官司。
《民事诉讼法》第119条规定，诉讼必须符合以下四个条件之一：
一是原告是与案件有直接利害关系的公民、法人或者其他组织;
第二个是有一个明确的被告;
第三个是有具体的主张、事实和理由;
四个是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受理诉讼的人民法院管辖。
我们来看看网友提起的诉讼，首先，诉讼程序中缺乏主张权的依据，因为网友作为原告，与诉状中提到的莫言作品的“过错”没有直接利害关系。
换言之，莫言的作品并没有侵犯特定人、网民的权利，因此原告与本案没有直接利害关系。
从我个人的法律角度来看，这起诉讼基本上是站不住脚的，因为诉讼主体的资格不符。
因此，法院要么直接驳回案件，要么裁定案件不可受理并驳回起诉书。
答案也是否定的，网民有权起诉莫言，这是网民作为公民的基本权利。
既然有人觉得莫言有问题，去起诉，法律和法院必须尊重通过程序的权力。
有**网友起诉莫言是一场“闹剧”，我觉得这种说法也是不恰当的。
既然讨论的是诉讼，就不能用带有明显情绪和一定贬义性质的“闹剧”二字，从法律角度，我们只能说诉讼是否合理、合理、合法，最终可以提起。
从法律角度来看，笔者认为，对莫言的民事诉讼是不可能胜诉的，甚至连立案的可能都没有。
从理论上讲，起诉莫言是有权利的，任何人都可以起诉。 但这种起诉除了引起轰动之外没有任何价值，在实践中，法院不会受理此案。
但有一点需要明确的是，网友起诉莫言，是一种态度，是对莫言作品中涉嫌侵犯社会公共利益、民族感情等负面因素的一种态度和抵制。
而且，对网友的起诉也是依法规定提起诉讼，起诉的方式本身就是最尊重法律程序的，走正义的轨道是文明的。
因此，对网友的起诉不应该太过贬义。
同时，我浏览了起诉书，诉讼标的物是15亿，那么诉讼要付多少钱？
因此，如果法院不予受理，不交费就驳回诉讼，也是对网友的一种保护，法院拒不立案、驳回诉讼，也是对法律程序的尊重，而不是对网友的歧视和减损。