马科斯在访问美国期间表示，菲律宾不会成为任何军事行动的中转站。 这表明，如果台湾海峡发生争端，菲律宾可能会保持中立。
在美国，马科斯与拜登的会谈截然不同。 拜登**说，"72年前签署的防务关系没有发生重大变化。 美国有责任保护菲律宾，维护菲律宾在亚太地区的核心利益。 "
此外，拜登还谈到了台海和南海问题，双方在军事合作方面存在较大差距。 现在，菲律宾的态度尤其令人关切。
他们非常支持过去美国基地的开放，包括各种后勤保障工作，这导致美国在菲律宾的军事基地数量大幅增加，作战能力显着提高。
对美国在菲律宾基地的分析表明，对巴斯海峡和台湾海峡南入口的封锁非常明显，将成为干预台湾海峡的重要依据。 不可否认的事实是，美国在菲律宾的基地旨在展示其在南中国海的存在。
然而，菲律宾**私下表示“菲律宾不是军事基地，也不是中转站”，这表明他的言辞力度已明显减弱。
如果美菲在涉台问题上存在分歧，包括美军的作战职能，美国将主导菲律宾目前的观点。 美国占领菲律宾基地是一项战略决策，从所选地点的角度来看，其方向非常明显。
如果不是为了在台海和南海制造麻烦，美国为什么要选择吕宋岛、巴拉望岛等菲律宾诸多基地，并在这些地方建立新的基地？
美国选择针对台海和南海进行所谓“基地借贷”，其战略意图暴露无遗。这说明，如果今后有任何军事行动或军事干预，美军一定会从这里出发，进行各种军事行动。
到时候，菲律宾能说什么，能做什么，还不可能。
美国和菲律宾背后言辞不同，口味也略有不同。 从菲律宾自身的安全和利益出发，美国的主导影响力显然占有重要地位。
在菲律宾，越来越多的人开始意识到，在大国竞争中扮演棋子只会产生负面后果。 如果美国利用菲律宾作战基地干涉中国内政，菲律宾只会受苦，不会受益。
如此一来，菲律宾现在开始更加关注自己的***至于马科斯在飞机上说的话，是否与他从美国回来后会说的话一致，我们需要继续观察。
美国在周边地区建造了一个名为"多海联动"跟"多国联盟"战略棋盘。 菲律宾的言行似乎也发生了变化"肩并肩"扩大的演习和黄岩岛的实弹射击目标未能命中，但表明了美国和菲律宾在关键敏感地区加强军事合作的决心。
随着中国周边南海局势日趋复杂，美菲军事合作动态备受关注。 关键不在于双方的言辞，而在于实际行动。