2024年1月3日，印度外交部长苏杰生出人意料地声称，印度在面对中国面前的软弱完全归咎于贾瓦哈拉尔·尼赫鲁在他的新书《为什么婆罗多很重要》的发布会上。
莫迪没有勇气直面中国，甚至把已经去世近60年的尼赫鲁拉出来当替罪羊。 难不成“老仙”的驴技真的很差？
苏杰生是莫迪的心腹，他的言论无疑代表了莫迪的思想。 他为什么要批评印度的开国总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁？ 原因可能是印度即将在2024年举行连任**，而莫迪的连任前景似乎并不乐观。
在这种情况下，转移矛盾可能成为一种有效的策略。 印度的选举由两个政党主导——印度人民党（BJP）和国大党（Congress）。
两党之间存在着很大的矛盾和不和，莫迪代表印度人民党，尼赫鲁代表国大党，因此对尼赫鲁行为的批评可能是一种政治策略。
尽管印度在莫迪执政期间频繁出现在国际舞台上，并在发展方面取得了一些进展，但印度“肮脏凌乱”的形象并未得到根本改善，其对待外国企业的方式一直被批评为“抢劫”。
此外，尽管印度对中国态度坚决，但从未取得任何实质性成果。 这些负面的“成绩”，让国大党得以攻击莫迪，甚至让很多印度人对莫迪不满。
为了连任，莫迪寻找突破点，却始终没有找到正确的方向。 最后，他将责任推给了已经去世近60年的国大党领袖、印度开国总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁。
苏杰生说，正是由于尼赫鲁的“不作为”，印度今天仍然处于弱势地位。 他还指出，尼赫鲁是印度未能加入联合国常任理事国的主要原因。
因此，印度成为联合国常任理事国的梦想并没有停止，因为对印度来说，能否加入联合国常任理事国是承认其世界大国地位的关键之一。
自上任以来，莫迪致力于提高印度在国际社会的影响力，为此，他积极与美国和西方国家接触，并加强了与俄罗斯的关系。 他还成功主持了G20会议，希望通过提高知名度来展示印度的诚意。
然而，他对印度的正规化申请未获批准感到不安。 现在，虽然莫迪仍在努力实现这一目标，但他面临的压力是巨大的。
为了转移注意力，莫迪开始将责任推给他的前任贾瓦哈拉尔·尼赫鲁，但确切原因尚不清楚。
据说，美国的杜鲁门曾私下写信给尼赫鲁，表示愿意将中国在联合国的五常席位让给印度。 在他看来，退居台湾的蒋介石，无法与印度的价值相提并论。
然而，尼赫鲁当时正在推动不结盟运动，并与包括中国在内的许多国家保持着良好的关系。 因此，从实际利益的角度来看，接受杜鲁门的提议并不符合印度的利益。
尼赫鲁拒绝了这个提议。 虽然这是可验证的历史资料和苏杰生的依据，但有一个问题他可能没有注意到，那就是杜鲁门未经许可写信给尼赫鲁的行为本身就是非法的。
因此，无论尼赫鲁是否拒绝，这一提议都不会有任何影响。
联合国五常席位是由历史的战斗和英勇牺牲铸就的。 即使是曾经投降的法国，后来在戴高乐的领导下进行了抵抗，我国也付出了超过3500万士兵和平民的牺牲来对抗日本法西斯。
所有这一切使我国成为联合国常任理事国的合法性和正当性不容置疑。 同时，当时正值美苏霸权时期，杜鲁门的一厢情愿无法改变苏联不让印度成为五常的事实，更有可能这只是美国的惯用伎俩之一。
此外，有关尼赫鲁对待中国的指责也不符合事实。
尼赫鲁早期对中国友好，但在60年代，他挑战了中国的底线，并试图利用美国和苏联的支持从中国手中夺取藏南地区。
当时，印军已经越境挑衅，全国上下都深信自己能打赢这场战争，甚至以为中方怕了就不出兵了。 但是，总统仍然下令对印度开战，因为我们国家的主权是不可侵犯的。
印度在短短一个月内就被中国打败了，尼赫鲁的信心被击垮了。 印度目前在边境的劣势不是尼赫鲁的错，而完全是印度自身固执的结果，他们的挑衅本身就是没有道理的。
如今，印度即将举行一场**，莫迪毫不犹豫地将连任责任推给尼赫鲁，这无疑是驴技差的表现。 要知道，尼赫鲁在印度享有很高的声望，而莫迪的举动可能会适得其反。
在目前联合国常任理事国的框架下，印度加入的可能性很小。 五常的地位是在联合国成立初期确定的，印度的加入不符合有关程序和判例。
如果尼赫鲁仍然抱有正常的幻想和有限的视野，那么他的连任之路将更加艰难。 我们希望莫迪能够从印度人民的利益出发，多为国家和人民做点好事，这是参与竞选的最大资本，而不是走一些不正当的道路。