虽然2024年楼市的走向已经定下了大基调，但很多人还是希望，在这些日子里，国家将如何表达或表达自己对房地产的立场，希望能找到一些亮点。 2024年国家的态度是什么？ 会不会有更多对房地产的支持？
3月5日，新一届**工作报告称，要优化房地产政策，平等支持不同所有制的房地产企业的合理融资需求，并给出了2024年新一年房地产基调明确的政策。
有哪些具体值得关注的？
报道没有提到房子是用来住的，不是用来炒房的，目的很明确，在目前楼市还处于调整和复苏阶段，还需要恢复大家的信心。 再加上投资和投机需求基本已经回撤，所以没有必要来回强调住房不是投机。
但要清楚的是，不强调并不意味着不坚持，底线思维不会改变，但氛围可能会不同。 没有必要对此进行过多的解读。
经济增长影响宏观经济政策的制定，今年经济增长的预期目标在5%左右，与去年一致。
说高不高不低，其实也为楼盘定下了目标，目前还是以稳为主。 这意味着房地产在2024年仍将发挥重要作用，既不会过于依赖房地产，也不会太落后。 复苏仍是2024年的主旋律，不应抱有过高的期望。
今年的表述是优化房地产政策，标本兼治，化解房地产风险。 可以看出，2024年房地产仍将是重点防范领域。 我之所以这么说，也证明了房地产的影响力是宽广而巨大的，但我想说的是，也正是因为如此，房地产才不应该被放纵。 因此，实现房地产的稳定转型才是正确的。
有效防范化解重点领域风险，标本兼治，化解房地产、地方债务、中小金融机构等风险，维护经济金融大局稳定。 由此可见，房地产问题不仅仅是一个行业问题，很多都在地方和金融领域，不仅要治标，更要治本，不能像过去那样简单地拯救房地产企业。 事实上，早已定下了救项目救不了房企的基调，尤其是一些存在重大违法违规行为的房企。
还有一个亮点，今年的提案是稳步有序地应对风险隐患，去年的表态是继续有效防范化解重点领域的风险，这说明一个行业问题从预防到处置的扩散过程正在影响行业信心的恢复， 它必须既被视为症状，也被视为根本原因。
如前所述，解决房地产风险问题，应一视同仁地支持不同所有制下的房地产企业的合理融资需求，从而促进房地产市场稳定健康发展。
其实就是通过优化房地产政策，特别是在对房地产企业的金融支持方面，对保障房地产项目交付的问题做出解释。 确保大楼交付是民生的一件大事。 也是恢复市场信心的重要力量。
报告提到，要完善商品房相关基础制度，满足居民对刚性住房和多样化改良住房的需求。 可以看出，2024年仍是努力解决刚性需求、提高购房者进入市场的一年。
现在问题的症结在于我们买不起，即使我们买得起，也因为政策等原因和行业维修问题，我们不敢买。 因此，政策需要改进。 除了解决房企难题，解决保障房租问题外，还关乎如何降低购房成本，降低购房门槛。
国家已经定下了基调，赋予地方政府更大的自主权，所以未来，该市的政策仍有放宽的空间，将继续在需求侧下功夫，让购房者受益。
报告首次提出“完善商品房相关基础制度”。 因为尽管我们在支持房地产企业和刺激需求方面做出了很多努力，但这并不能解决根本问题。 还要恢复经济，完善房地产基础制度。
即所谓房地产的长期机制，或者说房地产的新发展模式。 除了前面提到的商品房预售制度改革外，还有一个关于实现“人、地、钱”的配置和良性循环的内容，即以人定房、按房定地、按房定钱。
报告指出，加大保障性住房建设和供给力度，稳步实施城市更新行动，推进普通和应急公共基础设施建设和城中村改造。 这就是三大工程的内容，结合城市更新，这些不仅是民生，更是经济增长的新引擎。
我不想赘述，我通常经常谈论它。 相信2024年将是加速的一年。
报告指出，“积极推进新型城镇化”。 我国城镇化进程还有很大的发展和完善空间，深化户籍制度改革，完善“人、地、钱”联动政策，让愿意进城的农民工在城镇安家落户，促进尚未落户的常住居民平等享受城市基本公共服务。 ”
城市化有房地产，房地产也有城市化，两者相互依存、相互影响。 但是，在城镇化进程中，要终结绝对不仅仅是房地产的城镇化，2024年城镇化还会继续改善，城市农民享受公共利益的需求。 只有当他们能够稳定下来时，他们才能可持续地购买和消费。
看看好房子