2003年7月18日，住在内蒙古的魏思丽在街上闲逛时，看到一则卖房广告，她以高于当时平均价格的价格买下了这套房子。
2017年，魏思丽突然收到消息：房子要拆了，赔偿400多万！
喜悦从天而降，但还没等魏思丽高兴，她就被浇了一盆冷水她被指控。
原房东听说拆房有400多万赔偿后，后悔不已，将魏思丽告上法庭，起诉原房买卖合同无效。
让魏思丽没想到的是，在如此无理的要求下，法院的终审判决竟然是原房东胜诉。
那么，法院为什么会这样判，魏思丽到底是拿到了自己的拆迁钱吗？
400万拆迁钱从天而降
2017年10月，魏思丽接到喜讯，15年前在内蒙古赤峰菜市场旁边买的房子，被列为棚户区改造项目。
这意味着她的这所房子要被拆除了！
那天晚上，她睡不着觉，和丈夫算了一笔账，按照现行拆迁补偿政策，她有54768块土地，补偿金至少可以400万。
谁对天上掉馅饼不高兴？
然而，这种喜悦并没有持续两个月，突然上门的两个人激起了魏思礼的愤怒！
原来，这两个人不是别人，正是前房东刘雅云和她的大儿子田军。
卫思丽对两人的突然到来感到莫名其妙，毕竟他们三个人除了15年前卖房时的路口之外，没有任何联系。
魏思礼心里隐隐有些不好。
果不其然，刘雅云和田军上门来参加一场大活动，刘雅云开门见山：“我们之前卖给你的房子要拆了，你可以给我们两百万！ ”
此话一出，魏思丽就觉得莫名其妙：“你15年前把房子卖给我，房子是我的，现在拆迁跟你没关系，你为什么要分钱？ ”
很显然，刘亚云和田军是必然拿到那200万的，刘亚云见状软了，就直接来了硬：“现在我就好好跟你说，只要200万，我就想着当年的恩情，我要谢谢你。 如果你不愿意，你以后可能一分钱也拿不到。 ”
听到这话，魏思礼大怒，二话不说就把两人赶出了房间。
虽然生气，但卫思丽并不担心这样的“流氓”，毕竟她当年是正规渠道，购买合同有，他们还能想办法分钱也没什么意义。
愤怒的魏思礼把这件事当成了一件“恶心的事情”，渐渐地忘记了这件事。
谁也没想到，两个月后，魏思丽突然接到法院传票，她成了被告，起诉她的是刘雅云和田军母子！
看着传票，魏思丽百感交集，她当时的好意，真是喂狗了！
被毁掉的心灵
怎么说呢？
原来，魏思丽买房的时候，是慈悲的，慈悲的。
早在2003年7月13日，33岁的魏思丽在街上流浪，因为被解雇，她非常不开心。
年纪轻轻就被下岗了，以后该怎么过自己的生活，说实话，她真的不知道自己的心底。
走着走着，她看到墙上挂着卖房的广告，立刻吸引了她的注意力。
想到自己以后的生活，她觉得自己手里还是有一点攒钱的，而且这房子的条件还不错，如果合适的话，买回去装修一下，再租出去挣房租，也是不错的选择。
于是，她拨通了广告那头的***人，听说她要买房，他也很高兴。
双方马上就见面了，这是魏思丽第一次见到刘雅云和她的儿子田军。
在现场考察了房子后，魏思丽发现，无论是位置还是整体结构，她都相当满意。 于是我问**。
刘亚云说了十五万块钱，这句话一出，魏思丽就愣住了。 这个**其实比你自己的心理代价还要高。
她有些犹豫，但就在这时，刘雅云着急了，眼眶开始泛红，道：“*我们可以谈谈，你再想想吗？ ”
看到柳雅云的表情，魏思丽觉得很奇怪，于是又说了一句，“你怎么了？ ”
此话一出，刘雅云再也忍不住了。 原来，当时她的家庭正处于动荡之中。
刘雅云原本和丈夫田忠林和两个儿子过着幸福的生活，但前段时间，丈夫突然病重，她到处借钱保住丈夫的性命，但最终，她人无钱。
丈夫在壮年时去世，留下了一堆债务和两个儿子，这让刘雅云喘不过气来。 为了解决目前的困境，她不得不考虑卖掉房子。
其实在魏思礼之前，来看过房子的就有几批人，但是他们给的**很低，七万、八万，最多也只有十万。 但她的心理代价是15万，因为还完钱后，她还剩下1万或2万块钱，勉强够她养育一个孩子。
听到这话，魏思丽心中也感叹，这个女人不容易。
考虑到这房子的整体情况符合自己的心理预期，魏思丽不仅没有讨价还价，反而最终谈判了15在5万元的基础上，她多捐了5000元，补了16万元，算是她对母子三姐的赡养费。
虽然生活过得很紧，但魏思丽却一点也不后悔。 拿着魏思丽拿出的16万块钱，刘雅云激动地握着她的手，久久不肯松开。
据说，一滴水的恩典应该得到泉水的回报。 魏思丽当时抱着帮忙的态度，没想过要什么回报，只是没有算计15年后，他们的母子俩会为了这个家而与她背道而驰！
法院裁定原房东胜诉
那一年，刘亚云拿了16万元，还清了欠款，留下了2万元生活费。 她的生活压力得到了极大的缓解。
刘雅云也是一个不服输的女人，为了挣钱养孩子，她种了温室蔬菜，能负担日常生活的开销。
而拥有500多平米房子和土地的魏思礼，也开始了自己的事业，她把原来的房子扩建了，扩建了一些工厂，砸了51万块钱。
而这51万元，都是她从姐姐和亲戚那里借来的。
两个女人似乎因为这个交集开始了新的生活，直到2017年10月，魏思丽接到通知，她买的土地即将面临棚户区改造。 而这笔高达419万元的赔偿，竟然成为了三人告上法庭的导火索。
收到法院传票的时候，魏思丽虽然很生气，但并没有太过担心，毕竟当年的《购房合同》白纸黑字再清楚不过了。这样的铁证能被推翻吗？ 魏思礼不相信。
她等着母子俩举起一块石头，朝自己的脚开枪。
然而，令魏思丽震惊的是，最终法院裁定三人在2003年签订的《购房合同》无效！
购买合同无效，表明房子仍归刘雅云母子所有，魏思丽支付了16万元解决了他们的燃眉之急，完全为他人制作婚纱。
那么，法院为什么会这样裁决呢？
原来，刘雅云的长子田军，果然找到了一个非常重要的依据。
根据中华人民共和国办公厅1999年颁布的《全国土地管理法》，城市居民不得在农村购买房屋。
魏思丽是城市户口，她买不起建在农村宅基地上的房子，当年双方交易的房子所占的土地，都是建在农村宅基地上。
当记者问田军：“这个规定你是早就知道的，还是最近才知道的？ ”
田军答道：“直到2017年，听说棚子要改造的时候才知道，所以直到看了相关规定才知道。 ”
其实记者问到这句话的时候，意思也很明显，田俊母子当年是不是知道这个规矩，却故意骗魏思丽上当？
虽然田军否认了这一说法，但至少可以看出，母子俩对当年的交易感到后悔，因为棚改，想回来分一杯羹。
田军母子当时有两个要求：
1、判决宣告当年买房合同无效。
2、责令被告返还宅基地及相关文件，或者依照法律和事实分割征用、拆迁补偿金的价值。
根据《合同法》第五十二条的规定：损害公共利益的合同无效。
因为这个规定，魏思力当年左右投入的67万元，就白白浪费了。 而田军母子俩也理所当然地再次拥有了房子的所有权。
要知道，2003年内蒙古赤峰当地商品房价值在每平方米1000元左右，按照当年的房价，魏思里的67万应该至少能买到500多平方米的房产，到2018年，房产500多平方米， 按照当时的平均价格，应该也值500万左右。
所以不管怎么算，魏思丽都输不了。
刘亚云和田军打赢了官司，等待付款。
但刘亚云的母亲却在记者面前委屈：“他们都说我有一颗黑心，就算输了，当年签了白纸黑字的合同，也没有理由回来。 ”
她说，“这些人不懂法律，懂法的人明白是怎么回事。 其实我不要太多，只要150万就行了，我问她愿不愿意给。 ”
而儿子田军的心理代价是200万。
说实话，他们的委屈有些荒谬法律漏洞已成为他们违背诺言、不信守诺言的恃强心动魄的力量。 别说魏思礼生气了，就连看过这件事的观众都为魏思礼心烦意乱。
无辜的人应该承担法律造成的漏洞吗？ 当然不是！
情况的逆转是很幸福的
2018年10月，已计算出魏思力购买的房产拆迁的具体赔偿金额，共计419万。 时机成熟后，魏思礼提起诉讼，将刘雅云母子告上法庭要求：2003年购买的集体土地及土地上相应的拆迁款归魏思里所有。
针对这一要求，田军表示“没有事实依据或法律依据”。
那么，真的没有法律依据吗？
事实上，虽然当时一审判决无效，但魏思利以高于当时市场价格的价格购买了刘亚云手中的房产，并使用了15年，同时，双方对当时签订的购房合同没有异议， 并且没有胁迫和威胁等因素。
也就是说，合同无效是基于当时的政策冲突，但合同本身并无瑕疵。
因此，双方争议的焦点是，419万拆迁款该如何分配？
在接受采访时，法官明确表示，不应允许他们利用他人。 作为执法人员，我们需要最大程度地保护契约精神。 并按照合同规定，保护买方的合法权益。
最终，法院判决结果出来：被告人刘亚云、田军享有拆迁款35万元; 原告魏思里享有380万。
魏思丽之所以不能享受到全额赔偿，也是因为当时的购买违反了相关法律法规，所以她需要承担部分责任。
魏思丽和刘亚云的房屋补偿分部决定了。
然而，这一事件给我们敲响了警钟。
事实上，在全国各地的拆迁事件中，这样的案例数不胜数。
原房主当年选择把房子卖掉，却不想让几十年后房价涨几十倍，心里懊悔不已，想从拆迁钱中赚大利。 所以一旦涉及到拆房，这样的案件就会大规模出现。
而刘雅云母子俩正好发现了漏洞。
如果法院判决合同无效，买方的利益自然会受到损害，有些人会滋生贪婪，这会导致更多的人无视合同精神。
因此，对于这类案件，《中华人民共和国合同法》第五十八条也作了相应规定：合同无效或者撤销后，应当返还合同取得的财产; 不能退货的，给予折扣赔偿，乙方赔偿对方因此遭受的损失。
正是这一法律规定，在很大程度上挽回了魏思里的损失。
然而，对于这样的结果，很多网友并不买账，他们认为刘亚云母子当年享受了魏思礼的帮助，以高于市场价格的价格买下了他们的房子，帮助他们摆脱了困境，他们应该心存感激。
但他们没有感激之情，而是在15年后反悔，将魏思力告上法庭。 这种忘正不了，没有契约精神的人，最终可以分担赔偿，这只会助长令人作呕的贪婪，让更多的人效仿，这就是法律的不公。
事实上，法律的意义在于客观地判断事件，因为这样才能最大限度地公平公正地处理事情。 只要犯了错，就应该承担相应的惩罚，而魏思礼当年的善良，不能成为法律来判断这件事情的尺度或依据。
如果法律是情绪化的，那么它只会产生越来越多的“戏剧”，如果法律的公平正义得不到维护，只会让更多的人受到伤害。
所以，有时候，看似冷血的规矩，却是真正捍卫我们权益的天书！