营销无处不在。 今年，如果你对营销感兴趣，我将 Seth Godin 的“This is Marketing”的音频更新为数字 **。 由于我是一个市场狂热者，我眼中的一切都是商业、交易、交换和价值。
为什么这么说呢？ 你认为自己是商品吗？ 你认为名人是商品吗？ 在浩瀚的世界商业活动中，也可以理解为市场经济，为什么它真的有价值？
今天，我们分别来谈谈营销——明星效应。 也可以理解为事件营销，在这个数字的开头，我是老老实实写的是营销理论和案例，处理过案例的人比较少，所以等宏观经济案例有一定的阅读量，我就会被你看到。 这也是一种营销方式，俗话说就是“搓流量”，叫做热销。
名人在追求商业活动方面具有巨大的商业价值，拥有数万亿的铁杆粉丝。 比如全球炙手可热的女演员泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），甚至可以取消之前在香港的商业演出，只去她最喜欢的城市，比如新加坡。
新加坡总理李显龙为新加坡决定与泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）达成独家协议进行了辩护，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）本周将在新加坡举办六场活动，阻止这位超级巨星将她正在进行的埃拉斯巡回演唱会带到该地区的任何其他国家。
新加坡经纪公司“与她协商安排在新加坡演出，使新加坡成为她在东南亚的唯一一站。 总理称这一安排“非常成功”，并表示他不认为这是对东盟东南亚国家集团其他成员的“不友好”姿态。
如果他的国家不提供这笔交易，就不能保证她会前往该地区的任何其他国家。 总理发表讲话之前，该国文化和青年部长埃德温·唐（Edwin Tong）驳斥了有关斯威夫特每场演出将获得200万至300万美元报酬的猜测。
实际数字“没有猜测的那么高”，*表明这位歌手的整个巡演可以赚取大约200万至300万美元。
上周，菲律宾众议院筹款委员会主席乔伊·萨尔塞达（Joey Salceda）要求菲律宾向新加坡提出此事，称这样的协议不是“好邻居会做的事情”。 “据称，新加坡**已向AEG提供了约300万美元的赠款，用于在新加坡举办**会议，”他说。 问题是，他们没有在该地区的其他地方托管它。 泰国总理Srettha Th**isin上个月首次公开提出了每场演出200万至300万美元的数字，当时他声称新加坡正在向SWIFT支付这笔钱，以确保她的排他性。
预计共有 360,000 人参加 SWIFT 在新加坡举行的六次会议。 300万的巡演是一笔划算的交易，泰勒·斯威夫特的商业价值远远超过这个数字，有报道称，该地区持卡人为斯威夫特购买的预售门票在2023年飙升了66%，达到3张创下82亿（22亿）的新高84亿美元）。
很明显，新加坡意味着泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）演唱会的经济利益超过了为这位亿万富翁歌手提供的表演成本。 真是讨价还价。 成功的营销方法的关键是找到有价值的人。