由 Tiger Sniff Technology Group 制作。
作者：齐健。
编辑：王一鹏。
标题图片：视觉中国。
当地时间2月29日，马斯克在旧金山对OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman）提起诉讼。
马斯克指责阿尔特曼和其他被告违反了OpenAI的创始协议，而是追求商业利益，特别是通过与微软建立独家合作伙伴关系，并将GPT-4（一种先进的人工智能技术）的细节保密，以服务于Microsoft的商业目的，这与OpenAI的非营利性质和原始目的背道而驰。
马斯克在诉讼中声称，当他与阿尔特曼和格雷格·布罗克曼共同创立OpenAI时，他是基于对人工智能技术潜在风险的共同关注，并承诺确保人工智能技术的发展能够造福全人类。 然而，随着 OpenAI 在 AI 领域的领先地位得到巩固，尤其是在被认为是早期通用人工智能 （AGI） 的 GPT-4 模型开发后，该公司的方向发生了根本性的转变。 马斯克认为，这种转变是对OpenAI非营利性质的公然背叛，违背了OpenAI成立的初衷。
根据诉讼，OpenAI与Microsoft的密切关系以及该技术的保密性主要是出于商业考虑，而不是安全问题。 马斯克还指出，Microsoft通过向公众出售OpenAI最新的AI模型GPT-4“将赚取巨额利润”，这与“开放AI”的原则背道而驰，违反了OpenAI应该开源的技术。
马斯克的诉讼要求法院迫使OpenAI回归开源，并阻止该公司及其创始人以及Microsoft等支持者从中获利。 马斯克的律师指控OpenAI违反合同、违反信托义务和不正当竞争，并要求法院采取行动。
有业内分析人士认为，这起诉讼可能是继OpenAI的“功斗”之后，奥特曼面临的最大威胁。
目前，马斯克、OpenAI和Microsoft都没有对此事做出回应，马斯克甚至没有在X上发推文。
然而，阿尔特曼在2019年发布了一条推文，回应了马斯克在推特上与马斯克的互动，这似乎对马斯克为了利润而“背后捅刀子”具有讽刺意味。
山姆·奥特曼的 X
马斯克能赢吗？
在这起诉讼中，马斯克的律师以OpenAI在2023年底的“宫廷斗戏”为出发点，认为奥特曼之所以能够在被赶下台后戏剧性地杀死一把马枪，完全是由于非营利组织结构的特点。
在阿尔特曼重返OpenAI后，该公司的董事会进行了重组，包括Microsoft获得一个观察员席位。 《华盛顿邮报》2月29日报道称，OpenAI还将在3月任命几名新的董事会成员。
马斯克认为，在新一届董事会的领导下，OpenAI“不再是为了全人类的利益而开发AGI，而只是为了Microsoft和其他股东的利益最大化。 他在法庭文件中指出，该公司“被一个曾经精心设计的非营利性结构所取代，该结构由一个纯粹追求利润的首席执行官和一个在AGI和人工智能公共政策方面技术专长不足的董事会所取代。
在 ChatGPT 流行的头几个月，马斯克在推特上讲述了为什么 OpenAI 能够改变其非营利属性。
马斯克在 2023 年 3 月发推文质疑 OpenAI 的非营利性质
通过这起诉讼，马斯克试图迫使OpenAI遵守其最初的使命，并禁止他们使用其非营利组织开发的技术来使OpenAI的高管或合作伙伴（如Microsoft）受益。
此外，马斯克还要求法院裁定GPT-4等AI系统和其他正在开发的先进模型超出了许可协议的范围。 除了迫使OpenAI采取措施的禁令外，马斯克还要求对最初用于资助其面向公众的研究的捐款进行赔偿，如果法院发现其现在为私人利益而运作，则应归还这些捐款。
那么马斯克对OpenAI的指控是否成立呢？
首先，有必要了解 OpenAI 的非营利性和限制性利润是怎么回事。 OpenAI 最初是一家非营利性研究机构，其使命是在全球范围内推广和发展人工智能 （AI），造福人类。
作为一个非营利组织，OpenAI 能够享受各种便利和优势，包括：
税收优惠：美国的非营利组织有资格获得联邦和州税豁免。 这意味着 OpenAI 作为一个非营利组织，可以对符合其使命的活动收入以及捐赠收入免征某些税款。
公众信任和声誉：作为一个致力于人类福利的非营利组织，OpenAI 能够建立更强的公众信任和良好的声誉。 这有助于吸引志同道合的研究人员、合作伙伴和捐助者共同推进他们的使命。
筹资：非营利性地位允许 OpenAI 接受来自个人、协会、企业和机构的捐赠。 许多捐赠者更愿意捐赠给非营利组织，因为他们知道这些资金将用于公共利益目的，在某些情况下，捐赠可以减免税收。
强调研究和任务导向：作为一个非营利性组织，OpenAI可以专注于其长期的研究目标和社会使命，而不是追求短期的财务回报。 这使得公司可以投资于长期项目和基础研究，这些项目和基础研究在短期内可能不会产生经济利益，但对人工智能的发展和人类具有重要意义。
合作与伙伴关系：非营利地位还可以促进与学术界、机构和其他非营利组织的合作。 这些组织可能更愿意与非营利实体合作，共同开展研发项目，因为他们知道合作的主要目的是促进技术进步和社会福祉，而不是获得商业利益。
然而，随着人工智能技术的快速发展以及市场对先进人工智能研究和应用的巨大需求，OpenAI面临着巨大的资金和资源挑战，这些挑战超出了传统非营利模式所能有效解决的范围。
2019 年，OpenAI 的非营利模式发生了重大转变。
当时，OpenAI表示，为了解决这些挑战，确保自己能够继续在AI领域进行高风险、高回报的研究，OpenAI创建了“有限利润”公司“OpenAI LP”（有限合伙）。 这种结构使OpenAI能够吸引私人投资，同时保持其确保人工智能发展造福全人类的长期使命。
“限制利润”的概念意味着，虽然OpenAI LP可以为投资者创造利润和回报投资，但它对股东施加了100倍利润的利润上限。 一旦达到此利润上限，OpenAI LP 产生的任何额外利润将再投资于公司的使命，即促进人类的共同福祉并确保人工智能技术的安全发展。
那么，这种转变是否合理和合理？
首先，OpenAI早就考虑了转型的合法性。 此次转型是通过OpenAI LP及其管理公司OpenAI GP LLC实现的，这在很大程度上避免了法律风险。 这种结构旨在使OpenAI能够吸引推进其研究和商业目标所需的资本投资，同时限制利润分配，确保公司能够继续追求其更广泛的社会使命。
OpenAI认为，通过这种结构，可以平衡营利性和非营利性的目标，并确保公司在追求社会使命的同时，能够获得研发所需的资金和资源。 这种模式也意味着OpenAI能够更灵活地与其他公司和组织合作，推进其技术的商业化，同时确保其长期目标不会被牺牲。
对此，业界普遍认为，无论是非营利性还是有限营利性，OpenAI的透明度、责任感和对公共利益的承诺，都将是评估其是否忠实于其初衷的关键因素。
对于100倍回报上限的设定，也有人认为这显然太高了。 与硅谷的其他科技巨头相比，谷歌在2004年上市时的市值约为230亿美元，现在是17万亿，市值增长了近80倍。 Meta 在 2012 年上市时，它的市值约为 900 亿，如今为 12万亿，增长约13倍。
一位硅谷投资者曾告诉Tiger Sniff，虽然谷歌、Meta、Microsoft和AWS等公司为投资者带来了可观的回报，但这些回报是在不同的市场条件、公司发展阶段和时间跨度下实现的。 与OpenAI设定的“100倍利润上限”相比，这些情况存在很大差异和复杂性，不容易直接比较。
XAI 对抗 OpenAI 的机会有多大？
马斯克认为，OpenAI没有足够重视技术对人类存在的风险。 马斯克的诉讼称，OpenAI最初是一个非营利组织，旨在为“人类的利益”开发人工智能。 该诉讼的一个关键组成部分是其技术应该是开源的，这意味着它将与世界共享底层软件**。 相反，该公司创建了一个营利性业务，并限制了对该技术的访问。
然而，在造福人类的人工智能开源和开放性方面，马斯克并没有树立一个特别好的榜样。
事实上，起诉奥特曼的马斯克在这场官司中还有另一个重要的兴趣，那就是马斯克的XAI和OpenAI之间的竞争关系。
马斯克于 2023 年 3 月创立了 XAI，并且已经发布了一款名为 Grok 的对话式机器人产品。 XAI有一个宏伟的目标：了解宇宙的真正本质。 马斯克对 XAI 的目标是通过人工智能推进人类知识和科学发现，为人类的进步做出贡献。 同样专注于大型语言模型的XAI自然将OpenAI视为其在AI市场的主要竞争对手。 目前，Grok 还不是一个开源的 AI 产品。
虽然在目前的AI市场中，还没有一款产品能真正与OpenAI搏斗。 但每个家族也有自己的优势，x人工智能在训练数据方面具有天然优势，因为它可以直接调用x数据进行训练。
根据 X 公布的数据，X 目前月活跃用户超过 5 亿，每天发布约 5 亿条帖子，每天约有 100 万新用户注册，用户使用时间增加，平均每天在 X 上花费超过 32 分钟。
在 2023 年 8 月更新的隐私政策中，明确写着：
我们可能会使用我们收集的信息以及公开可用的信息来帮助训练我们的机器学习或人工智能模型，以实现本政策中规定的目的。
马斯克还承认，他确实在用X的公开数据训练AI。
那么，社交平台上的实时数据对大型语言模型有什么好处呢？
OpenAI 的 GPT-35 和 GPT-4 在训练期间使用了来自 Reddit 和 Twitter 等平台的大量数据。 关于人际互动和对话的丰富数据对于训练 LLM 很有价值。 Reddit上的对话与其他类型的数据不同，因为它们是真实的人类互动，有助于提高人工智能和类人行为的事实准确性。
“使用相同的算法，数据质量决定了LLM的天花板高度。 ”这样的观点几乎成为业界共识。 事实上，目前大多数大型语言模型都是基于 transformer 的注意力机制开发的。 虽然在算法层面存在差异，但注定不会很大。
这些公开发布的**推文有助于训练 AI 模型，以确保 AI 能够接触到反映社交交流动态的各种实时短格式内容。 一位人工智能数据专家告诉Tiger Sniff，实时交互式数据可以帮助理解和复制自然的对话语言模式。 同时，它让AI模型能够及时了解最新趋势、俚语和话题讨论，这正是Grok目前关注的“叛逆、荒谬”模式。
马斯克对OpenAI的怨恨。
这场针对奥特曼的官司，可以说是马斯克和奥特曼恩怨的新篇章。
在ChatGPT发布会上，马斯克开始频频走红OpenAI和奥特曼。 当时，阿尔特曼曾在一次采访中评论马斯克：“无论你想怎么说他，我都觉得他是个混蛋。 他有一种我自己不想要的风格。 但我认为他真的很在乎，他对人类的未来非常紧张。 ”
尽管如此，阿尔特曼认为“马斯克是他认为的英雄之一”，尽管“他在推特上从几个不同的角度攻击我们”。 ”
马斯克和奥特曼的恩怨和恩怨始于2015年加州葡萄酒之乡的生日派对。
当时，埃隆·马斯克（Elon Musk）和谷歌CEO拉里·佩奇（Larry Page）发生了激烈的争吵，马斯克认为人工智能不应该掌握在少数几家大公司手中，人工智能应该是开放的，并确保它能够造福全人类。
此后不久，马斯克遇到了阿尔特曼，他当时是硅谷创业加速器Y Combinator的总裁。
阿尔特曼向马斯克提出了一个关于人工智能发展的想法，认为几乎不可能阻止人工智能的发展，并建议由非营利组织推动，以确保该技术造福世界。 他提出了一个由 Y Combinator 发起的人工智能项目，类似于曼哈顿计划。 马斯克表示，这个想法值得讨论。
2015 年 6 月，Altman 向马斯克提交了一份详细的提案，旨在创建第一个通用 AI，以安全为重中之重，并将 ** 社会拥有的技术服务于全球利益。 该提案包括初始团队规模和治理结构。 马斯克同意了这一提议。
随后，阿尔特曼开始招募包括格雷戈里·布罗克曼在内的团队成员，并与马斯克讨论了以中立、合作的方式进入人工智能领域的重要性。 马斯克承诺提供资金，并提出了新实验室的名称：“开放人工智能研究所”，简称“OpenAI”。
OpenAI， Inc.，2015 年 12 月在特拉华州正式成立，以慈善和教育为目标，旨在资助人工智能技术的研发和分销，该技术的成果将是开源的，并造福公众。 当OpenAI宣布成立时，马斯克和阿尔特曼被任命为联合主席，布罗克曼是首席技术官，强调其非营利性质，并专注于对人类的积极影响。
2018年，马斯克宣布辞去OpenAI董事会的职务，主要是因为缺乏能量。
当时，马斯克在推特上表示，他需要在特斯拉和SpaceX上投入更多精力。 同时，他也表示，他并不完全认同OpenAI高层设定的发展方向，尤其是对于该组织的基础研究，重点是构建商业产品，而不是AI安全。 在接受《连线》采访时，他表示不同意OpenAI专注于开发商业产品而不是基础AI安全研究的决定。 他认为，这种方法可能会在人工智能开发中导致偏见和潜在的有害后果。
虽然他离开了OpenAI，但马斯克并没有离开人工智能。 在XAI成立之前，马斯克的AI主要体现在特斯拉的自动驾驶上，马斯克一直将特斯拉定义为一家深度融合AI和电动汽车的公司。
2014年，特斯拉开始了在自动驾驶领域的早期尝试; 2015年，特斯拉推出了Autopilot 1.，这是自动驾驶的第一个版本0、开启此功能的特斯拉电动车可以实现自动变道、自适应巡航控制、车道保持等。
2016年，Autopilot升级为2版本0,2019年，特斯拉推出了早期版本的全自动驾驶（FSD），并开始提供更高级的自动驾驶功能，包括自动泊车和召唤功能。
此后，特斯拉持续向L5级自动驾驶冲刺，几乎每年马斯克都会宣布“我们将在今年年底前实现FSD”。
从目前AI的发展趋势来看，未来特斯拉与大型语言模型的结合肯定会更加深入。 如今，许多车企已经开始与大型语言模型合作，尝试用大型模型来完善整车系统和自动驾驶系统。 AI模型的多模态识别功能势必成为自动驾驶的“大杀手”。
在自动驾驶传感器方面，马斯克一直在推动摄像头，现在AI研究的主流方向之一，“多模态”，将大大提高自动驾驶在视觉识别方面的能力。 因此，XAI未来也有可能应用于特斯拉的自动驾驶。
正在改变并想要改变世界的人都在Tiger Sniff app上