马斯克和OpenAI之间的恩怨纠葛又增添了一丝触动。
当地时间2月29日晚，埃隆·马斯克（Elon Musk）在法庭上起诉OpenAI、首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman）和总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman），起诉书已提交给旧金山高等法院。
违约、违反信托义务、不正当商业竞争、......马斯克一共提出五项指控，要求OpenAI开源，约束盈利，进行财务核算。 马斯克曾多次批评OpenAI“背离使命”“忘初心”，现在真的是白纸黑字。
马斯克与阿尔特曼和布罗克曼共同创立并资助了OpenAI，以换取依靠一项创始协议来确保人工智能通用智能（AGI）将造福人类，而不是一家营利性公司。 随着 2023 年事态的发展，他对 OpenAI 的贡献被扭曲，以使被告和世界上最大的公司受益。 这是对创始协议的严重背叛，颠覆了协议的初衷，扭曲了OpenAI的使命。 ”
虽然广大网友已经对马斯克的脾气和作风有所了解，但还是有人诚恳地问：啊？ 这也可以起诉吗？ 模因大师已经到达现场，并展示了模因和梗**。 在一个模因中，它应该是openai，但它变成了“closedai”，用一句话总结了新闻。
也有人挖出诉状原文，找到华电：你小子想用官司来弄清楚OpenAI的Q*是什么吗？ 此前，有传言称 OpenAI 的新模型代号为 Q*，是 AGI（通用人工智能）的密码。
Meta 和 Google 纷纷发布开源模型，OpenAI 名称中的“开放”越来越具有讽刺意味。 除了技术上不够开放外，今年1月，OpenAI还被发现悄悄改变政策，不再公开财务报表等大量内部文件。
砸开“openai”，马斯克先打了一拳。
A读了马斯克的抱怨，鳄鱼都要流泪了。
这份长达35页的诉状讲述了一个悲伤而委屈的故事：关心人类生存的马斯克遇到了披着羊皮的奥特曼。 数千万美元，不见了; 人类灭绝的危险更加严重。
在诉状中，有一个关于“马斯克先生在OpenAI起步中的关键作用”的专节，称如果没有马斯克的努力和资源投入，OpenAI很可能永远也起不来。 他不仅在 2016 年至 2020 年 9 月期间捐赠了 4400 万美元，用于 OpenAI 在旧金山的初始办公室的租金和租金，而且还依靠自己的影响力和人脉积极招募人才。 OpenAI 后来的首席科学家 Ilya Sutskever 被马斯克本人从谷歌抢走。
但马斯克的努力都是基于OpenAI的创始协议。 这份创始协议也是马斯克对OpenAI提起诉讼的最关键支点，该诉讼有两个要点：非营利性质和开放性。
然而，事情在2017年开始发生变化。 那一年，格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）等人开始将OpenAI转变为一家营利性公司。 马斯克一听，像这样，之前真金白银的投资**竟然是给一个创业公司出钱，像个傻瓜？ 2018年，马斯克离开了OpenAI。
到 2019 年，OpenAI 成立了一家盈利的子公司。 2020年，OpenAI宣布与Microsoft合作，但授权仅限于AGI之前的技术，即一旦AGI落地，将不再获得许可，至于何时达到AGI，则由OpenAI董事会决定。
在短短几年的时间里，双方虽然分道扬镳，但依旧和平相处，直到ChatGPT的出现和GPT-4的发展。
在诉状中，马斯克梳理了OpenAI逐步关闭的过程：2018年，OpenAI发布了GPT模型，公布了来源**，并公布了细节**。 2018 年和 2019 年，OpenAI 分别发布了 GPT2 和 GPT3，并进行了相应的研究**。
埃隆·马斯克（Elon Musk）
2023 年 3 月，OpenAI 发布了新一代模型 GPT-4，但整个研发过程保密。 更关键的是，马斯克认为 GPT-4 应该被视为 AGI 模型。 该投诉引用了Microsoft研究人员发表的一篇文章中的证据，该文章指出，“鉴于 GPT-4 能力的广度和深度，我们认为它可以合理地被视为通用人工智能 （AGI） 系统的早期（但仍不完整）版本。
换句话说，OpenAI没有按照创始协议公开其对Microsoft在GPT-4上的专有许可，也没有因为达到AGI门槛而立即终止对Microsoft的独家许可。 这仍然是马斯克的老话——OpenAI 已经偏离了它的使命。
有意思的一点是，在“达AGI”这件事上，马斯克也对奥特曼进行了指责：去年OpenAI“政变”后，被前董事会罢免的奥特曼在Microsoft的帮助下重返公司，并更换了几乎所有的董事会成员。 诉状称，新董事会成员整体上缺乏专业技术背景，无法判断AGI是否得到满足。 这样一来，OpenAI就可以无限期推迟AGI的发布，从而继续与Microsoft合作，维护商业利益。
简而言之，这是一个阴谋套娃。 阿尔特曼从一个非营利组织开始，让马斯克为此买单是一个阴谋，但实际上却转向了一家以利润为导向的公司。 以“前AGI”为条件与Microsoft合作，但推迟宣布AGI的到来，以使条件毫无意义，这仍然是一个阴谋。
b马斯克起诉OpenAI，你想从“蓝天大师”那里得到什么结果？
在起诉书中，马斯克对OpenAI提出了五项指控，包括违约、违反信托业务和不公平的商业行为。
在一系列需求中，核心是资金和开源问题。
马斯克希望法院裁定OpenAI将向公众开放其技术和研究成果，并要求法院发布禁令，禁止OpenAI、Brockman和Ultraman以及Microsoft从该公司的AGI技术中获利。
此外，马斯克还要求进行财务核算，以了解马斯克和其他投资者向OpenAI注入的资金量，以及这些注入给OpenAI带来了多少资金，以及OpenAI和奥特曼背后的股东中有多少是掏腰包的。
山姆·奥特曼
诉状还指出，只有通过执行被告的一再承诺，才能避免不公正。 如果没有具体的强制执行，那么被告至少必须支付与原告分担相等的赔偿金。
在马斯克看来，OpenAI最初是一个非营利性组织，拿走了捐赠的钱，然后转向商业利润驱动，这将为硅谷提供一个有毒的榜样。
马斯克举了两个例子来说明事情的严重性。 首先，从竞技的角度来看，这就像能够在一场比赛中获得双倍积分。 诉状认为，投资者通过捐款向非营利组织“投资”的每一美元，都会从美国联邦**和州**获得约50美分的所得税减免，因此成本实际上只有50美分，而作为传统营利性公司起步的初创企业仍然支付一美元。
其次，来自“为梦想发电”的捐助者，“想象一下，向一个声称保护亚马逊雨林的非营利组织捐款，但该组织随后成立了一家营利性亚马逊木材公司，利用捐赠的资金砍伐热带雨林。 ”
如果法院支持OpenAI的行动，那么任何希望在硅谷保持竞争力的初创公司基本上都必须遵循OpenAI的剧本。 这将成为初创企业的标准做法，损害合法的非营利组织、税收，并最终损害加州及其他地区的人民。 值得注意的是，OpenAI的营利性实体最近估值接近800亿美元。 ”
c似乎全世界都注意到了OpenAI的“非开放”。
自去年以来，“开源军团”来势汹汹。 去年 3 月，Meta 的 Llama 模型被泄露，开源社区创新应运而生。 不久之后，一篇题为“我们没有护城河，OpenAI也没有”的文章在网上疯传，由谷歌内部的研究人员撰写。 7 月，Meta 干脆发布了 LLAMA 2，它是开源的、免费的、商业化的，Microsoft 是首选合作伙伴。
开源在某种程度上成为正义。 近日，Microsoft与“新欢”Mistral AI达成了多年合作，不仅开辟了自己的源头，还直接在人们用来盗版内容的种子上推出了模型。 目前，Mstral AI 已筹集超过 4 亿美元的资金，估值约为 20 亿美元。
今年 2 月，当 OpenAI 凭借其文生**产品 Sora 惊艳全球时，谷歌也悄悄发布了开源模型系列 GEMMA，免费提供全套模型权重，并明确允许商业使用。
开源只是狭义的开放。
今年1月，《连线》杂志发现，OpenAI已经悄悄降低了其“透明度”。 自成立以来，OpenAI一直承诺向公众提供其内部文件，包括财务报表。 当《连线》杂志向OpenAI索要文件时，它被拒绝了：“我们应要求提供财务报表。 自 2022 年以来，OpenAI 的做法一直与标准保持一致，不再在空中共享额外的内部文档。 ”
如今，非开源、被开源模型包围、透明度不断下降的OpenAI，因其表现与名称中的“开放”形成鲜明对比，成为网友模因的目标。 在许多模因中，OpenAI 被恶搞为“ClosedAI”，即从“Open AI”到“Closed AI”。
不算相关表情包，甚至有人制作了《ClosedAI》的官方网页，利用OpenAI官网的视觉设计，还用奥特曼的语气，用阴阳值全发了声明：“通过保持我们的研究封闭，我们将确保它用于人类福利。 ”
至少，比起ChatGPT刚刚爆火，马斯克骂OpenAI“偏离使命”的时候，现在站在马斯克这边的人多了。 能否一拳砸OpenAI，就看马斯克的创作了。