3月2日，澎湃新闻从权威人士处获得最高人民法院对吴邪玉案的死刑复核判决。 在裁决中，对“吴邪玉作案时是否患有精神疾病”、“母亲生前是否有过错”等焦点问题，以此前社会热议的问题进行评判。 澎湃新闻此前报道称，1月31日，福州市中级人民法院按照最高人民法院下达的执行令，执行了吴邪玉的死刑判决。 福州市中级人民法院在通知中提到了执行的一个细节：在执行前，法院通知吴协宇可以申请会见亲属，但吴协宇没有申请。
最高人民法院在裁定中认为，被告人吴邪玉故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪; 以非法占有、捏造事实、隐瞒真相、骗取他人财物为目的，数额特别大，构成诈骗罪; 购买多张居民身份证也构成买卖身份证件罪，依法并处。
根据裁决，吴邪玉因为自己对世界的厌恶，有杀害母亲的想法后，有预谋和准备作案工具，策划了杀人手段和犯罪现场的布局和清理，用哑铃棒数次砸向母亲的头部和脸部致死， 并试图解剖尸体未果，并多次长时间清理现场，意图掩盖罪行，故意杀人罪残忍，情节恶劣，罪行极其严重。吴邪宇在实施故意杀人罪后，为了个人放纵，骗取了多位亲友的钱财，在逃避调查和处罚的同时，还犯了买卖身份证件罪，应当依法惩处。 吴邪玉蓄意杀害母亲，严重违背了人类伦理道德，严重践踏了大众的认知和情感，造成了极其恶劣的社会影响; 吴邪玉继续实施故意杀人、诈骗、买卖身份证件等行为，主观恶意深重，没有悔改的诚意。
澎湃新闻此前报道称，吴邪宇在作案时是否具有完全的辨认和控制能力，是控辩双方争议的焦点。 在二审判决中，福建省高级人民法院提出了六项理由，认为吴邪玉在犯罪时具有完全的识别和控制犯罪能力，没有事实和证据证明应当对其犯罪时的精神状态进行法医精神病鉴定。
据福建高院称，吴邪玉供认母亲谢天琴一生缺乏爱、亲情和友情，尤其是父亲去世后，她没有追求任何生活，母亲的生活毫无意义; 同时，他觉得自己的人生不完美，有自杀的念头，但如果他先于母亲死去，会让母亲失望，于是他决定杀死谢天琴。 由此可见，吴邪玉是有现实的杀人动机的。
在作案前，吴邪宇经过精心预谋，准备了作案工具，策划了杀人手段，并对案发现场进行了安排和清理，这表明吴邪瑜对自己行为的性质和后果有充分的了解，意识清晰，对自己行为的识别和控制能力没有任何障碍。
福建省高级人民法院还认为，吴协宇学习成绩优异，进入名校，被带入案后，对犯罪过程和犯罪细节供述完整、清晰，与案证相互印证，庭审期间精神状态正常， 他思路清晰，答题切中要害，没有精神异常。
最高人民法院在死刑复核裁定书中表示关于辩护律师认为吴邪宇作案时有精神病，不具备完全刑事责任能力，羁押期间表现良好，要求从轻处罚的意见，我同意原判不采纳的意见。
福建省高级人民法院在二审判决中表示，“母为善，母子大方”。 被害人谢天琴的邻居、同事、亲戚朋友的证词，以及公安机关现场调查摘录的谢天琴日记和书信，可以证实上诉人吴邪玉与谢天琴关系良好，吴邪玉的日常表现和优异的学习是谢天琴最大的心理慰藉， 而谢天琴在丈夫去世后，竭尽全力抚养吴邪玉，保证她正常的学习和生活，让她考上名牌重点大学。
最高人民法院在死刑复核裁定书中表示辩护律师关于被害人有过错引发案件的意见不能成立，经调查后不予采纳。 一审判决和二审判决认定的事实清楚，证据可信、充分，定罪准确，量刑适当。 审判程序合法，福建省高级人民法院判处吴邪玉死刑的判决获得批准。
*：澎湃新闻。