众所周知，美国是一个好战的国家。
从南斯拉夫战争到海湾战争，从伊拉克战争到阿富汗战争，从利比亚战争到叙利亚战争，美国几乎没有停止向外部世界输出战争。
近两年来，美国频频介入俄乌冲突和巴以冲突，甚至直接与也门胡塞武装交火。
但美国的胃口似乎并没有得到满足在最近的参议院听证会上，美国战略司令部司令科顿甚至表示，美国极有可能同时与中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜发生冲突，他对此感到担忧。
科顿的话令人瞠目结舌，他的判断依据是什么？ 他真的认为美国有能力打四个吗？
科顿对可能同时与中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗发生冲突的担忧主要基于核军备竞赛的加剧。
他指出，这四个国家在核武器领域的合作与互动变得更加频繁，这增加了美国与这些国家同时发生冲突的可能性。
特别是，朝鲜的核能力和中国核武库的迅速崛起，以及俄罗斯和朝鲜之间的军事合作，都增加了地区冲突的风险。
此外，伊朗的核计划也是一个潜在的威胁。
科顿认为，这种同时应对多条战线的战略，对美国来说是一个前所未有的挑战，需要将军事和经济资源分散在多条战线上。
事实上，美国与这四个国家的矛盾有着深刻的历史和现实根源。
美国作为单极霸主，一直在努力保持其全球领导地位，这四个国家无一例外都是美国的潜在挑战者不愿意屈服于美国制定的游戏规则。
这四个国家与美国之间也存在一些敏感的地区问题例如，乌克兰、台海、南海、半岛、中东等，这些都是可能引发冲突的导火索。
美国之所以要同时挑衅四个国家，其实是出于明显的战术动机。
这四个国家虽然在美国眼中都是“敌人”，但并不是铁板一块的联盟。
四国之间也存在一定的差异，有时甚至会出现摩擦。
美国要利用这些矛盾来分裂瓦解这些国家的团结，从而削弱它们的整体实力，这也是阻止四国结成稳固联盟的考虑。
美国还想通过同时挑衅四个国家来制造紧张气氛，让他们不得不做出让步，否则就会在美国的压力下被迫开战。
此外，美国还有隐藏的政治议程。
这样做的目的，就是要转移美国的视线，掩盖自己的问题。
众所周知，美国目前正经历着政治紧张和分裂。
2024年中期选举被视为一个重要的政治事件，反映了美国目前面临的结构性矛盾。
这次选举不仅是国会的权力游戏，也被视为 2024 年的前奏***。
美国政治环境呈现“中期化”趋势，选民对中期选举的兴趣达到历史最高水平。
与此同时，民众对**的不满也达到了历史最高水平。
美国政客为了转移民众的注意力，赢得选票，维护自己的地位，不惜制造外部敌人，挑起民众情绪，推卸责任。
美国与这四个国家之间的冲突不是不可避免的结果，而是可以避免的选择。
美国虽然有很强的战争倾向，但也不是没有道理的，它也知道战争的代价，它并不想真正与这四个国家打仗它只是试图通过释放“烟雾弹”来实现其政治目标。
另一方面，这四个国家虽然有坚定的抵抗意志，但并非不和，都明白战争的后果，不想与美国发生无谓的冲突。
因此，美国与这四个国家的冲突不是不可逆转的趋势，而是调和的矛盾。
美国挑衅四国，企图打击四国，是极其荒谬和危险的想法，不仅没有根据，而且没有任何必要。
美国应摒弃霸权主义思维，尊重这四国的合法权益，同它们建立平等互利的关系，而不是制造紧张和对立。