野狗朗登。
本周，法国马克龙的“言辞”掀起了千波澜，不仅迫使有关各方密集表态，也让俄乌冲突重回国际焦点。
当地时间2月26日，在俄乌冲突全面升级两周年之际，马克龙在巴黎举行的“支持乌克兰国际会议”上表示，“不排除向乌克兰派兵”，“我们将尽最大努力阻止俄罗斯赢得这场冲突”。 虽然马克龙在会上没有具体介绍“出兵乌克兰”的讨论，但如此强硬的表态，第一次不仅引起俄方的严厉警告，也引起了西方世界的轩然。
美国**拜登已明确表示不会派兵赴乌克兰作战; 北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格证实，北约没有计划在乌克兰部署作战部队; 德国总理奥拉夫·朔尔茨表示，欧洲或北约国家不会向乌克兰派兵; 克罗地亚人 ** 佐兰·米拉诺维奇认为，向乌克兰派兵是一种“愚蠢”的做法; 意大利的安东尼奥·塔亚尼（Antonio Tajani）表示，“我们没有与俄罗斯交战”; 西班牙首相的发言人直言不讳地说：“我们不同意这个提议，”......不难看出，欧美盟友在“出兵乌克兰”问题上一直没有达成共识，他们迅速“划清界限”的言论也让马克龙成为“少数派”。
针对马克龙的强硬表态，法国回应称，这个想法不是派法国队去乌克兰直接与俄军作战; 法国国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔尼也表示，会议讨论了向乌克兰派兵扫雷和训练乌克兰军队的问题，但没有达成共识。 可以看出，法方也在试图“缓和”马克龙言论引发的争议。 难道是马克龙说错了话，还是他的意思被误解了？ 没有。 中国观察家网2月29日援引美国“政治新闻网”报道称，马克龙当天在访问巴黎2024年奥运村时告诉记者，“我在这个问题（俄乌问题）上说的每一句话都经过权衡、仔细考虑、仔细考虑。
事实上，马克龙此前一直很“温和”，甚至不止一次因为“对俄罗斯软弱”而受到西方的攻击。 2022年2月7日，在俄乌冲突全面升级前夕，马克龙紧急访问莫斯科，与普京进行了五个多小时的会谈。 第二天，马克龙赶到基辅与泽连斯基交谈。 法国**将他的穿梭外交描述为“外交杂技”，困难但目的明确，试图缓和紧张局势。 2022年2月25日，马克龙还应泽连斯基的要求致电普京，转达谈判建议。 在俄罗斯受到西方制裁后，马克龙也一再表示，他将继续与普京沟通，“不要羞辱俄罗斯”，“俄罗斯的安全保障问题需要纳入结束俄乌冲突的谈判中”。
与之前相比，马克龙“不排除向乌克兰派兵”的言论非常强硬，这让很多人感到意外，批评他“有点变大了”。 为什么？ 现在，据法新社报道，马克龙渴望在欧洲创造最亲乌克兰的“角色”。 过去，马克龙将自己定位为俄罗斯和乌克兰之间的高级调解人，但现在他的角色发生了变化，他对俄罗斯的立场也变得更加强硬。 马克龙是“支持乌克兰国际会议”的东道主，虽然会议没有就向乌克兰出兵达成共识，但他宣布了这个话题，并发表了令人回味的“不排除”声明，这在一定程度上也是对乌克兰的支持。 同时，马克龙还提到，“我们必须有机会在不依赖美国的情况下捍卫我们的未来”，表明他一直希望促进欧洲的战略自主。 这一次，以“向乌克兰出兵”为题放出了一个试探性的气球，这不仅表明法国正试图成为改变欧洲安全秩序进程的领导者，而且是想迫使欧美更加坚定、更加投入地支持乌克兰。
延长俄乌冲突不符合国际社会的共同利益。 马克龙“不排除向乌克兰派兵”的言论显然不利于推动和谈，反而可能使冲突进一步升级。 当地时间2月29日，俄罗斯总统普京向俄罗斯议会发表年度国情咨文，他在讲话中警告说，如果西方国家向乌克兰出兵，可能会引发核战争，“他们认为战争是卡通片”; 西方政客应该回顾过去入侵俄罗斯的人（纳粹德国的希特勒和法国的拿破仑）的命运，“现在的后果将更加悲惨。
从目前的情况来看，欧洲对乌克兰的持续援助一直不情愿，“出兵”几乎是不可能的，但马克龙的言论已经造成了毁灭性的影响，对解决俄乌冲突没有好处。