隐藏在【长期股权投资 - 损益调整在他身后，是让无数cpaers想生死的东西关联方内部交易。
利用被投资单位实现的利润本来可以解决的问题*，考虑到关联方的内部交易，持股比例只复杂了五倍、六倍、七倍、八倍。
所谓党内交易，就是投资方和被投资方相互出售。
兔子不吃窝边的草，你们这些当事人为什么这么喜欢左手转右手？
难道你不能总是在关联方之间销售，你能出去卖给别人吗？！
大家一起赚别人的钱不是很好吗，还要辛苦收集自己人的羊毛？！
你们真的太过分了，不能欺负我们的会计师。
事实上，关联交易不是投资方和被投资方相互买卖，而是具有深刻的商业逻辑。
比如我旭开了一家超超超超超超高科技公司——木木科技，不缺客户渠道，但原材料一直卡在脖子上，每次不是工厂交货延迟，就是不良率高，成了我纳斯达克敲钟路上的障碍。
从痛中吸取教训后，我决定入股生产原材料的上游工厂，任命董事，成为有发言权的股东，这样工厂就可以把我们从木木科技的订单优先到最高优先级。
你看，关联交易不是目的，但是我徐某本来是想和上游工厂做交易的，但为了有更高的产品质量和更快的响应速度，我不得不通过银行的能力把上游工厂变成自己的人，哦不，就是投资股票， 从而更好地控制上游原材料的采购。
钱是最好和最快的服务。
一切都比给钱好。
有了业务逻辑，下一步就是让会计变得困难。
因为总有人利用业务逻辑来利用会计准则的漏洞。
例如，它可以用来粉饰彼此的损益表。
举一个非常极端的例子，假设A公司拥有B公司20%的股份，可以产生重大影响，并且使用权益法进行衡量。
B公司全年有一笔交易，以60万元的成本和100万的售价给了A公司一批存货，但A公司当年没有出售存货。
然后，对于公司 B，当 ** 将库存交给 A 时，它将被记录：
借方：应收账款100万。
信用：营业收入100万。
借款：主营业务成本60万。
信用：库存 600,000。
也就是说，B公司全年实现净利润40万元。
同时，在A公司的报表中，将进行以下条目：
首先，我买了库存并借了：100万库存。
贷方：应付账款100万。
同时，按B公司实现的净利润的相应份额确认投资收益，长期股权投资-损益调整为8万元（40*20%=8）。
信用：投资收益80,000。
聪明的老铁可能会发现有什么不对劲。
这不就是A公司购买利润吗？
甲从乙处购买获利40万元，然后根据乙20%的股权确认投资收益8万元。
利润是无穷无尽的，可以自流通供应吗？
你要把这个孩子留给我吗？
如果你看过我之前的文章，老铁一定会明白利润对上市公司有多重要。
为了利润，上市公司的CEO和财务总是可以说是无所不能。
这是利润吗？
那显然是老板的香车、宝马的房子、香槟酒和宾利。
如果可以通过买卖关联方获利，那真的很酷。
如果缺少利润，也没关系，让股份公司卖给我们一些东西，想卖多少就卖多少，卖得越贵越好，股份公司有利润，我们就能确认投资收益，按比例增加利润！
什么？ 如果你没有钱买怎么办？
我还需要为关联方交易付费吗？
来回闲逛是件好事。
没有花一分钱，利润就是这样创造的。
为了防止这种粉饰，我们的准则要求：联营企业或合营企业资产对投资企业的内部交易产生的损益，在相关资产未被外部独立第三方消费**时，应予以抵销。
也就是说，关联方内部交易产生的未实现损益不计入利润，可抵销。
根据这一规定，A公司的会计处理方式如下：
借用：库存 100
贷方：应付账款 100
同时，将投资收益确认为B公司实现的净利润的相应份额，并借入长期股权投资-损益调整8（40*20%=8）
贷方：投资收益 8
未实现的内部损益再通过借款抵销：投资收益 8 （40*20%=8）。
信用：长期股权投资 - 损益调整 8
然后，你会发现，经过这样的操作，A公司的实际会计处理方式是：
借用：库存 100
贷方：应付账款 100
投资收益先确认为8万元，后被完全注销。
一切都变了，似乎什么都没有改变。
只不过，在变与不变之间，再次实现了Cpaer受伤的世界。