以色列和哈马斯之间的战争持续了四个多月，加沙地带发生了大规模战争，造成了大量人员和物质损失。 在这场看似永无止境的战斗中，以色列曾试图与哈马斯人质谈判，但遭到哈马斯的拒绝。 以色列在提出这项建议时考虑了什么？ 它能达到预期的效果吗？
首先，我们必须明白，以色列释放人质的提议并不是真的想与哈马斯和平相处，而只是一种战术上的让步，允许一些拖延，重新部署部队和减少内部压力。 在战斗形势上，以色列军队并没有绝对的优势，相反，加沙地区遭到了哈马斯的猛烈抵抗，不仅损失了大量的装备和人力，而且还遭到了哈马斯的不断火箭弹袭击。 以色列军队的精神和作战能力已经大大下降，必须得到休息和补充。 因此，以色列提出两个月的休战以换取哈马斯释放其所有俘虏，实际上是缓解当前局势并为下一次攻势做准备的机会。
其次，以色列主动要求释放人质，并非出于对人质生死的考虑，而更多的是平息民意、缓和民众不满、增加民众支持的政治声明。 在国内，以色列公众对这场冲突有不同的态度，一些人同意军方的坚定态度，认为应该铲除哈马斯以保护以色列的安全和利益; 然而，另一些人则不赞成军方使用武力，主张在尊重巴勒斯坦人民的人权和人格的基础上追求和平与协商。 被拘留者的家人是最激进的反战分子，他们一直在向当局施加压力，要求他们的家人离开，因此他们还上演了引起骚乱的街头活动。 因此，以色列主动要求释放人质，其实是为了安抚人民，安抚人民，同时提高自己的个人威望。
然而，以色列提出的这一提议遭到了哈马斯的拒绝，相反，它遭到了哈马斯的嘲笑并被否决。 哈马斯认为以色列的这一提议是软弱的表现，是投降，是对巴勒斯坦人民的羞辱，是对哈马斯的挑战。 哈马斯坚持认为，和平的唯一先决条件是以色列军队完全撤出加沙，承认巴勒斯坦人民的自决权，结束对巴勒斯坦人民的一切暴力和镇压。 哈马斯还表示，他们不会轻易交出权力，他们会把被俘的人留在那里，这是他们与以色列最后讨价还价的底牌，这样他们就可以得到更多的利益。
因此，以色列提出的这一建议并没有发挥应有的作用，反而进一步加深了两国之间的敌意，使整个局势更加复杂和危险。 就目前的局势而言，以色列和哈马斯之间的矛盾没有缓和或停止的迹象，相反，这场战争很可能会继续在中东蔓延，造成更大的危机和灾难。 我们只希望国际社会主动参与推动两岸对话与交流，寻找一条和平道路，防止更大的人员和经济损失，维护地区的稳定与发展。