**1.哈马斯高级领导人对以色列的停战提议存在分歧**
哈马斯高级领导人对以色列的停战提议存在分歧。 在以色列军队的密切监视下，在加沙生存的压力下，哈马斯武装分子有可能不同意休战。 他们认为，只有在以色列结束侵略之后，他们才会考虑达成停战协定。 哈马斯军队在加沙地区的尴尬地位以及他们反抗以色列的愿望。 哈马斯在多哈的成员国赞成结束战斗。 他们认为，休战对于减少生命损失和重建该地区稳定至关重要。 哈马斯在多哈的立场表明，它希望与以色列合作寻找解决方案。
2.以色列已宣布停战，并准备向巴勒斯坦人民提供援助
以色列**在与哈马斯发生军事冲突后宣布停战。 他指出，以色列随时准备为缓解加沙的宗教问题作出贡献。 以色列的声明表明了以色列对战争的态度，并表示希望停战能够减少战争造成的损失，支持地区稳定。
3.哈马斯武装分子正在考虑在以色列一劳永逸地结束入侵之前休战
然而，哈马斯武装分子对停战的要求非常强烈。 只有当以色列一劳永逸地结束其入侵时，他们才会考虑停战。 以色列认为，这一要求不会得到同意，以色列相信它有权自卫，并将继续保卫自己的国家和人民。 哈马斯武装分子的立场是反对以色列的行动，但他们仍然捍卫自己的权力。
4.在以色列的压力下，哈马斯高级领导层的立场已转移到**
从哈马斯高级**的角度来看，他们实际上向以色列投降并希望结束战斗。 倡导解决问题的方法比坚持矛盾要好得多。 哈马斯高层希望结束战争并重建该地区的稳定。
5.加沙的哈马斯武装分子坚持要求以色列首先结束对加沙的入侵**
但加沙的哈马斯武装分子强烈认为，除非以色列结束入侵，否则他们不会考虑停战。 他们认为，除非以色列结束入侵，否则不会是和平解决。 加沙的哈马斯部队相信他们的力量和他们的示威活动。
6.**会破坏哈马斯的团结**
在哈马斯，这样的**会使其团结不稳定。 哈马斯武装分子与加沙哈马斯多巴斯之间的分歧将加剧哈马斯的内部冲突，并对其整体行动和决策产生一定影响。 这种分歧将使哈马斯难以与以色列进行谈判和矛盾。
当以色列与哈马斯发生冲突时，哈马斯不同意停战提议。 在以色列军队的监视和加沙哈马斯战士的生存压力下，他们宁愿不接受停战协议，并呼吁以色列一劳永逸地结束他们的入侵。 哈马斯和多多的一些人希望停止战斗，因为减少人员损失和重建该地区的稳定至关重要。 以色列**宣布休战，并准备向巴勒斯坦人提供军事帮助，但哈马斯武装分子提出，除非以色列结束入侵，否则以色列不会接受这一提议。 在以色列的压力下，哈马斯的高级领导人在很大程度上妥协以结束战斗，但加沙的哈马斯武装分子坚持要求以色列首先停止入侵。 这样的**将使哈马斯的团结不稳定。