有这样一出戏，在广丰区上演，在演什么？ 是“强制消费”的伎俩，主角是我们敬爱的老师，配角是那些沉默的农产品。
你看，我们平日里忙着教书育人的老师，现在又多了一件事要担心——成了增加农产品销量的“推手”。
事情是这样的，广丰区教育体育局来参加这样的演出，让人哭笑不得。 提高网销排名，这个目标听起来挺高大上，但这个意思却有点“无语”！ 教师被迫自掏腰包，在指定**购买价值1000元的农产品，然后声称这笔钱由工会提前支付，迟早会退还给大家。
听这个操作，是不是有点像玩“空手套白狼”的把戏？ 我们的老师什么时候成为工会自动取款机上的账户？
面对这一新规定，广丰区教师工会成员也纷纷表达了自己的意见。 有的老师表示支持，认为这是对农业的有力支持，也是对农民的一种关怀和帮助;
其他老师抱怨说：“我们的工资已经很低了，还要多花点钱买农产品，实在是不够用。 “老师们的反应不一，矛盾也凸显了。
首先，让我们明确一点：这不仅仅是一次普通的网购，而是教育体系的一次特殊改革。 广丰县地处江西省农业区，农产品丰富，但销售渠道有限，农民收入相对较低。
为促进本地农村经济发展和农产品销售，教育局提出这项措施。 其目的是通过允许教师购买农产品来支持当地农民，促进实体经济发展，实现城乡一体化发展。
帮助农产品网络销售，地方政府应该从提高农产品质量、畅通第一链条流通、加强宣传推广等入手，而不是简单粗暴地直接要求工会系统买单。 从政治表现的角度来看，这是一种典型的不平衡。
对此，广丰区教育体育局工会负责人回应称，通知属实，但所涉费用由工会支付，日后将退还给个人，购买的农产品相当于工会每年发放的福利。 我不知道我不知道，原来不仅教育系统是这样，而且该地区所有单位的工会成员都被要求。 
这是一个荒谬的非市场。 从这一事件中，我们可以看出当地政府在促进农产品销售和乡村振兴方面的紧迫性。 然而，方法的选择和实施的透明度至关重要。 强迫教师购买农产品，不仅可能侵犯教师的合法权益，还会损害公信力。 在促进地方经济发展的同时，更要注意方法和方法的合理性和合法性，避免不必要的社会争议。 真不知道这“热闹场面”还要持续多久。 希望我们的老师们能尽快摆脱这个“奇妙”的烦恼，回到教书育人的正常生活。 毕竟，教学是他们的工作，不是吗？