作者：黄亚生（麻省理工学院斯隆管理学院教授）。
*：2019 年 9 月 24 日。
在过去的几百年里，资本主义在全球范围内迅速发展。 对于许多社会科学学者来说，包括资本主义在内的自由市场和私有制的概念是促进经济发展和提高人类生活水平的最佳途径。 然而，在全球资本主义经济中，资本主义的本质正在被资本主义集团所破坏，资本主义集团诞生于自己的制度。
2003年，芝加哥大学商学院的两位教授拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）和路易吉·辛加莱斯（Luigi Zingales）出版了一本名为《来自资本家的资本主义》（S**ing Capitalism from the Capitalists）的书。 在书中，两位作者讨论了金融市场，认为资本主义所包含的自由市场和私有制概念本身是好的，它们是人类目前所想象的促进经济发展的最佳制度。
然而，在实践中，以资本家为首的既得利益者往往选择干预甚至破坏自由市场，以防止新的潜在竞争对手进入竞争，确保其垄断地位。 更重要的是，资本家有力量实现这些目标，因为他们可以用金钱影响政治。
在Rajan和Zincares看来，有必要确保有效的政策和制度到位来保护自由市场，但很多时候这是困难的，因为它往往也受到资本力量的影响，资本力量往往将拯救资本主义制度的政客视为敌人。 这可以说是希腊资本主义的悲剧。
香港的困境
香港目前的困境，其实很大程度上反映在Rajan和Ziningares的观点上。 2013年，一位香港小学生的作文《李家之城》在网络上引起巨大反响，其中小学生讽刺地写道：“李嘉诚，名副其实，香港是李家之城。 他是我们的神，万物都是由他创造的。 当然，香港传说中的三位一体就是他们：李嘉诚、李泽楷和李泽居。 他们的力量远远超过人类，为工人遮风挡雨，保护香港免受台风信号和暴雨的侵袭。 他们付出了很多，只希望我们能准时上班，准时下班。 这就是程哥的伟大之处。 ”
小学生的文章指出了香港经济社会的顽固问题之一，即资本家对香港经济的垄断。 20多年来，香港一直被美国智库传统协会（Tradition Association）的经济自由度指数评为全球最自由的经济体。 《福布斯》杂志亦将香港列为全球第三大营商环境。 在许多人眼中，香港是资本主义和自由市场运作的典范。 诚然，在香港做生意很容易，而且香港商界的税率也很低，干预也相对较少，**这些都是有利于商业自由发展的因素。 然而，这些因素都无法掩盖香港垄断资本主义的现状。
根据彭博社2016年的统计，香港十大富豪的总财富占香港GDP的35%。 这在私营经济体中是最高的。 排在第二位的是瑞典，占比为25%，也远低于香港。 （此外，瑞典的税收很高。 德国、英国、美国、加拿大等发达国家均未超过5%。 据报道，在2016年和2017年，香港五位最富有的人仅股息一项就获利了2,360亿港元。 根据2016年的另一组统计数字，香港最富有的10%人口的月收入中位数是10%最贫穷的10%人口月收入中位数的43%。9次。
香港许多富裕家庭的职业生涯始于房地产，然后迅速将业务扩展到其他行业，例如电力和零售，并在多个不同领域形成垄断，以防止后来的竞争对手进入。 而这些大亨的影响力不仅仅局限于商界。
根据《经济学人》的数据，香港27%的收入来自土地。 香港对土地业务的依赖，在某种程度上扩大了香港富豪家族的影响力。 值得注意的是，以香港几个富豪家族为代表的垄断资本主义，并不是香港回归祖国的产物。 香港的垄断资本主义形成于英国殖民时期，早在1997年之前。 即使在上世纪50年代，当香港的本地企业家还没有崛起时，香港经济的许多命脉都由当时少数英国资本家控制。
美国危机
香港资本家对香港日常经济活动的垄断并非独一无二，它存在于世界上许多资本主义地区和国家，包括美国等高度成熟的资本主义国家。 虽然美国最富有的10位商人的总财富占美国GDP总量的不到5%，但在日常经济活动中仍能看到资本的垄断。 在美国最大的 100 个机场中，有 40 个机场的大部分每日航班由一家航空公司占用。 在美国，航空公司愿意通过掠夺性定价（超低定价）来阻止新的竞争对手进入。 在快节奏的科技领域，谷歌控制着美国90%以上的互联网搜索业务，而Facebook控制着美国80%以上的社交网络。
然而，美国资本家对美国资本主义制度的破坏远不止是阻止新的竞争者进入市场。 而这些商业策略并不总是奏效。 如果我们回顾2008年的金融危机，我们可以看到银行家，尤其是美国的银行家，对这场金融危机负有很大责任。 在危机爆发前的几年里，他们活跃于风险非常高的抵押贷款业务，为金融危机的爆发奠定了基础。 其中，很多交易活动可谓是不负责任的。 而现在，许多学者对美国金融业可能再次过度借贷表示担忧。
前述芝加哥大学商学院教授Rajramai Rajan在2018年表示，虽然美国大部分银行在2008年后对放贷变得更加谨慎，但美国的“低门槛贷款”业务正在迅速崛起，对于借款人来说，这类贷款比普通贷款更容易获得，监管也相对较少， 所以风险也更大。这类贷款主要由非银行金融公司处理，但也有很多银行参与其中。 诚然，风险是金融投资的一部分，但金融业的溢出效应非常强，大规模的金融风险可能会给整个国家乃至全球经济带来巨大的灾难。
资本家对市场经济的最大损害来自他们对政治的干预和影响。 从历史上看，美国资本家普遍支持共和党，尽管共和党的经济表现远不如民主党。 现在，有很多资本家支持特朗普，他肆意提高关税，危害自由市场和国际合作体系，破坏法治，威胁银行的独立性。
根据特朗普竞选团队公布的数据，今年第二季度，特朗普共募集了15亿美元的竞选资金高于奥巴马2012年同期的水平，按照这一趋势，特朗普今年将获得比2016年更多的竞选资金。 日前，特朗普在民主党大本营之一的加州举行了为期两天的竞选活动，共收到1500万美元的捐款。
今年8月，房地产大亨斯蒂芬·罗斯（Stephen Ross）和乔·法雷尔（Joe Farrell）为特朗普举办了一场筹款活动，筹集了超过1200万美元的竞选资金。 此外，对冲金融家约翰·保尔森（John Paulson）、红杉资本全球合伙人道格·莱昂内（Doug Leone）和英特尔前首席执行官布莱恩·科扎尼奇（Brian Krzanich）都曾捐款或试图为特朗普举办筹款活动。 可以说，这些资本家是资本主义制度的掘墓人。
结论
我们必须明确一个概念，即“亲商”不一定是“亲市场”，甚至“亲商”也会破坏市场。 “亲市场”政策鼓励竞争并保持开放，而“亲商”政策更关心现有企业在市场上的利益。 对美国来说，资本家的垄断行为，不负责任的金融和投资活动，以及对政治的影响和像特朗普这样破坏市场经济的人的支持，无疑正在给美国资本主义制造危机。
或多或少是出于大国竞争的心态，特朗普对美国的毁灭，恰恰是许多中国人支持特朗普在美国执政的原因之一。 在这方面，中国人比美国资本主义社会更聪明、更敏锐、更敏锐，他们自己没有意识到他们正在为资本主义挖坟墓，并损害了他们从中受益的制度。
在世界资本主义经济中，许多资本家的行为正在使资本主义经济的运行逐渐偏离资本主义的本质和初衷。 这需要通过制度改革来捍卫资本主义制度，但要做到这一点，就必须选出真正独立于资本家影响的政治家。 在美国历史上，拯救美国制度的最伟大的**不是里根，而是罗斯福，民主党而不是共和党，是约束资本家的政客，而不是纵容他们的政客。