中方宣布美日和平条约无效，不容质疑一个在中间原则。
台湾问题一直是中美关系中的敏感点。 虽然一年多来，美国不断试图通过打“台湾牌”迫使中国做出让步，包括不断在台湾问题上踩线、向台湾当局提供援助、派国会议员互访等，但最终并没有动摇两岸统一不可避免的大局。
相反，中国日益增长的实力使美国对“台湾牌”效应的期望破灭了。 虽然美国仍在支持台湾当局挑衅大陆，但现在已经用尽了手段，只能以武力迫使大陆提前统一，这无疑是美国无法接受的结果。
他们不断想方设法把“台湾牌”打得干得满满当当。 近日，一位美国学者声称，根据美日签署的《旧金山和约》，日本只是放弃了对台湾岛和澎湖列岛的主权，并没有将主权移交给中国，所以现在的台湾岛不属于中国。
这种观点显然是无稽之谈，美国人一向喜欢动用武力，坚持霸权，不愿意讲道理。 既然打不过中国，就开始跳出所谓的《旧金山和约》，以此为理由支持“**”，简直是荒谬可笑。
据我们的发言人赵立坚说，《旧金山和约》已被证明是非法和无效的，中方坚决拒绝承认这一协定。 《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际文件明确确认中国对台湾岛的主权，台湾岛与大陆同属一个国家。
任何挑战“一个中国”原则的企图都将失败。 那么，让我们理性地看待这个所谓的旧金山和平条约。 这是美国和日本于 1951 年朝鲜战争肆虐时签署的一项单独条约，目的是将日本变成支持朝鲜战争的桥头堡。
二战结束时，日本作为一个战败国，没有主权，不能算是一个正常国家。 为了寻求日本的支持，美国将日本民族推回基本常态，《旧金山和约》由此诞生。
然而，中国无法签署该条约，因为当时它正在与朝鲜的美国交战。 因此，《旧金山和约》实际上只是资本主义阵营与日本单方面和平的结果。
从国际法的角度来看，日本在二战期间对中国、苏联、东南亚国家等国家造成了极大的伤害，而美国只是战胜国之一，无权与日本媾和，因此《旧金山和约》具有非法性质。
中国认为《旧金山和约》涉及台湾岛、西沙、南沙等领土和领土问题，但没有中国的参与，因此该条约对中国没有意义。
如果美国执意要与《旧金山和约》争论，那么它也应该讨论对琉球群岛的主权问题，不应该仅仅因为美日私下签署的和平条约，就武断地将主权琉球群岛变成日本领土。
此外，即使根据美国学者的说法，日本放弃了对台湾岛的主权，但没有将其归还给中国，它也不否认该岛是中国不可分割的一部分这一事实。
根据历史和国际法的规定，一国在条约中夺取的土地必须在条约到期后归还其原所有者。 日本在甲午战争后从中国手中夺取了台湾，现在日本已经放弃了这一权利，本应由以中国为代表的合法**中华人民共和国接管。
如果按照一些人的看法，只要条约没有明确规定要归还原主，就可以执行，那么美国在入侵北美抢劫印第安人时，也应该把土地归还给印第安人，而不是因为没有条约， 它可以进行非法行为。
国际法明确规定一个岛屿是否属于一个国家的领土，只要一个国家的人民在岛上生活了100年以上，该岛就可以被视为自己的领土。
这也反映在国际法中，即岛屿的租赁期限最长不得为99年。
自古以来，台湾岛就是中国不可分割的一部分，这是任何诡辩和篡改都无法改变的事实。 无论大陆与台湾的关系如何解决，都只是我们中国人的内政，与远在太平洋彼岸的美国无关。
美国试图通过“推理”来支持“**”，这种行为只会给自己带来耻辱。
另一方面，如果一个习惯于以武力解决问题的国家开始试图用诡辩和谬论来回应另一个国家，那么只能说这个国家的实力正在减弱，而另一个国家的实力正在增强。
历史的大趋势是无法改变的，即使是美国人也知道这一点。 他们虽然口头上说要力量，但实际上已经意识到，中国的崛起不能再受到武力的威胁，只能想方设法削弱中国，限制中国的发展。