全国人民代表阎永志在一份提案中建议，我国的殡葬政策应兼顾传统观念和实际效果，不应强行火葬，而应鼓励深埋和深埋遗体。 他强调，即使是火化的骨灰也应该遵循传统，埋在地下，以保持对死者的尊重和纪念。 火葬政策没有达到节约土地的目的，反而导致了对传统土葬方式的忽视。 在他所倡导的理念中，无论是骨灰还是尸体本身，都应该埋在地下，以延续对逝者的尊重和纪念。
阎永志的提议引起了社会各界的广泛关注。 在国内，为了节约土地资源，火葬得到了大力推广，但在闫永志看来，这一政策并没有达到预期的效果。 他指出，土葬深深植根于中国传统文化，既体现了对自然的尊重，也体现了对祖先的尊重。
当我们深入阎永志的主张时，不难发现，其背后蕴含着对传统文化的深刻理解和尊重。 作为一种传统习俗，土葬不仅是一种处理遗体的方式，更是一种文化传承和情感寄托。 在许多地区，埋葬被视为死者“安息在地”并与大地同在的一种方式，这一观念深深植根于人们的心中。
随着社会的发展和土地资源的紧缺，火葬逐渐成为主流。 尽管如此，火化后的骨灰放置问题仍然需要解决。 阎永志提出，即使是火化的骨灰也应该遵循传统，埋在地下。 这不仅是对逝者的尊重，也是对生者感情的安慰。
阎永志的这一建议，也引发了一场关于土地资源利用的讨论。 有专家指出，土葬虽然占用一定的土地资源，但通过适当的规划和管理，可以在尊重传统的同时有效节约土地。 例如，建立公共墓地和引入深埋遗骸等措施可以在减少土地使用的同时满足传统需求。 在我国，火葬政策的初衷是节约土地资源，但现实并没有达到预期的效果。 闫永志认为，火葬政策不仅未能解决土地资源紧张的问题，反而使墓地***给家庭带来了沉重的经济负担。 火葬过程中的环境污染问题也日益凸显，这与我国绿色环保的发展理念背道而驰。
阎锡山的提议还触及了社会公平问题。 在一些地区，由于经济拮据，火葬费用已成为家庭的负担。 殡葬可以在一定程度上减轻这种负担，更符合低收入家庭的实际情况。 与火葬相比，土葬更符合我们的传统文化和价值观。 自古以来，中华民族就有“入人为安”的观念，安葬让逝者与自然和谐相处，体现了对生命的敬畏。 同时，掩埋还可以充分发挥土地的生态价值，促进土壤肥力，为生态环境保护做出贡献。 不仅如此，安葬还可以让子孙后代永远怀念祖先，传承家族文化，增强家族凝聚力。 当然，我们不能忽视火葬的好处。 火葬可以有效减少疾病的传播，确保公众健康安全。 同时，火葬占地面积小，有利于城市规划和土地资源的合理利用。
火葬的弊端也很明显，如前所述，火葬过程中产生的环境污染和骨灰处理问题亟待解决。 此外，火葬打破了死者与土地的联系，不利于传统文化的传承。 阎永志提出的不应强制火葬，鼓励遗体埋葬和深埋的建议，具有深刻的现实意义和价值。 在未来的社会发展进程中，要在尊重传统文化的基础上，积极探索火葬结合，实现生态、社会、文化等多方面的双赢。 加强火葬过程中的环保措施，减少对环境的影响，让火葬真正发挥应有的作用。 在此基础上，让逝者安息，让生者得到安慰，共同共建和谐美丽的家园。