在招投标活动中，公平透明的开标过程是保证公平竞争的关键环节。 然而，在实践中，竞买人不可避免地会对开标结果提出异议。 针对这一情况，有关法律法规明确指出：“投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，投标人应当答复并做好笔录。 这一规定不仅体现了招标活动公开透明的原则，也为维护各方权益提供了制度保障。
首先要认识到，建立异议开标处理机制是招标活动健康发展的必要条件。 能及时解决投标人在开标过程中的疑惑和不满，避免小问题积聚成大矛盾，维护投标活动的正常秩序。 同时，这种机制的存在也增强了整个行业的公信力，增强了投标人参与市场竞争的信心。
具体而言，开标异议处理机制的核心在于“现场提交”和“现场答辩”。 当投标人对开标有异议时，应直接在开标现场提出，这不仅是对投标人权利的保护，也是对投标人义务的明确。 当场提出异议可确保问题立即得到关注，并避免后处理可能导致的信息不对称和证据丢失。 投标人应当承担责任，认真审查投标人的异议，并作出合理的解释或调整。 这种即时反馈机制有助于消除误解，确保投标活动的顺利进行。
此外，投标人在处理异议时的“生产记录”也是必不可少的。 这不仅是对整个开标过程的记录，也是对投标人权益的保护。 通过详细的记录，可以为后续可能发生的争议提供依据，确保招标活动的可追溯性和透明度。 同时，这些记录也对投标人的行为起到了制约作用，促使投标人在处理异议时更加谨慎和公正。
实践中，开标异议处理机制的有效运作有赖于多方的努力。 首先，投标人应具有一定的法律意识和专业知识，并能在适当的时候提出合理的异议。 其次，投标人需要建立健全的内部管理机制，确保投标人能够快速响应并妥善处理异议。 此外，监管部门还应加强对招标活动的监管，确保异议开标处理机制得到有效落实。
值得一提的是，随着信息技术的发展，电子招标平台的普及为开标异议的处理提供了新的解决方案。 通过平台，投标人可以更方便地提出异议，投标人也可以通过系统进行记录和回复，提高了处理效率和透明度。
综上所述，开标异议处理机制是招标活动中不可缺少的一环，既保护了投标人的合法权益，又维护了投标人的合法权益，促进了投标市场的公平竞争。 因此，投标人和投标人都应充分认识到这一机制的重要性，并在实际操作中严格遵守相关规定，共同促进招标市场的健康发展。