最近，我看到了两个关于网络游戏的建议。 一是全面禁止未成年人玩网络游戏，二是建立大学生玩网络游戏的防沉迷机制。 嗯，每个人都有自己的观点和立场，这是可以理解的。 我还想谈谈我个人的一些看法。 这两个建议都在热搜中，我想想出一个关键词“全面禁止”，另一个是“大学生”。 让我们从大学生开始。 大学里有没有沉迷于游戏的学生？ 是的，我在大学的时候就有过，而且很多。 
然而，大学生基本上都是成年人，无论是在社会的普遍共识中，还是在法律体系中，他们都是需要对自己负全部责任的人。
如果大学生不自律，还是需要为他们建立一个防沉迷体系，这不再是关心，而是溺爱。 大学生不应该当妈妈，更不能当“社会宝贝”，否则真的会浪费掉。 如果大学里还在为他们建立保护制度怎么办，但社会呢？ 指望公司和单位来保护他们？ 人总要长大，大学里没有长大，所以除了个人原因，还应该问问大学，问问教育有没有问题。 而当“禁”的范围不断扩大时，边界又在何处呢？
未成年人，禁止，可以说是心理不够成熟，缺乏自制力，不具备完全的民事行为能力，但大学生已经是成年人了。 很多没考上大学、高中毕业甚至初中进入社会的人，都比大不了大学生，如何“防止”他们沉迷于游戏？
让我们谈谈“完全禁止未玩过的网络游戏”。 记得在网游火之前，看**也算是烂工，包括以金永古龙为代表的武侠**，担心70后80后上瘾; 也包括后来的互联网**，担心80后和90后的成瘾。 现在回想起来，很多躲在被子里拿着手电筒看**的少年，也都成了各行各业的精英，比如马云。 有的甚至吃了这碗饭，比如六神雷磊。 曾经有一段时间，整个社会都弥漫着沉迷于电视和卡通片的未成年人的悲观气氛。 现在回想起来，我不认为那些从小看电视和卡通片长大的人有什么不对，对吧？ 然而，当年忧心忡忡的父母老了之后，他们开始成为电视迷。 在智能手机的冲击下，电视收视率成为救助的对象。 未成年人、老年人或大学生上瘾是年龄、人还是其他问题？ 历史一再证明，凡是只能靠“禁制”才能维持的，终将势不可挡。 有时，它越是被禁止，它就越有活力和力量。 禁止和惩罚都是没有办法的方式，从某种意义上说，它们是最后的方式，当然也是最简单、最直接的方式。 但很多时候，我们离那个时候还很远，还有很多更好的方法和更多的事情要做。
最近，我读到了英国著名演员奥兰多·布鲁姆的故事，也就是在《指环王》中，美貌仅次于父亲的精灵王子。 
他出生的家庭在我们看来并不“理想”，估计在相亲市场也不受欢迎。 他的母亲独自抚养他和他的妹妹，布鲁姆从小就相信他的父亲，一位作家和社会活动家，在他四岁时就去世了。 但在布鲁姆十几岁的时候，他的母亲向他和他的妹妹坦白，他的亲生父亲是科林·斯通，他一直以朋友和家人的监护人的身份出现。 舅舅成了真正的父亲，曾经想到的父亲变成了舅舅，这就是奥兰多幻想中的童年和血腥的青春。 但在布鲁姆很小的时候，他的母亲就发现了他的表演天赋，并报名参加了当地的诗歌比赛，在那里他赢得了奖杯和证书。 更重要的是，他发现了自己的兴趣和特长，并自觉地为之努力。 后来，他获得了在伦敦学习的奖学金，并进入了伦敦市政厅**戏剧学院。 他的爱好和人生轨迹是线性的，从小就种下事业，长大后结出果实。 顺便说一句，他也是佛教徒。 英国本土佛教徒。 问题在于，从来不缺好孩子，而是缺优秀的父母，甚至缺合格的父母，这样的父母构成了一堵社会背景墙。 大多数父母的能力和思想都是这样的：你吃饱穿暖，努力学习，父母千方百计帮你滚，重点中学，名校，稳定的工作，结婚生子，然后孙子孙女再按这个顺序做。 在这个过程中，有多少兴趣，多少可能性，多少创造力被抹杀了。 目前被认为是最具创造力的创业者，马斯克也曾是一名网络瘾少年，而且是“问题家庭”中的网络瘾君子。 据说他的一位前女友也抱怨说：他比我更爱游戏。 在这个世界上，仍然有一些人沉迷于做科学实验、读书写字、画画、唱歌、演戏、创业、打球......很多时候，它们也被“禁止”。 急于解决问题的“禁令”，最终可能会成为问题本身。