这几年，批评莫言先生的人不少，但现在这种起诉他，索要12亿元赔偿的网红，实在是史无前例。
起诉的理由也很独特，侮辱烈士、伤害烈士感情，一下子被抬高到了道德层面，抹黑中国就是外国势力的代言人。
有人说这是这么多年教育的结果，也有人说这是一个时代的悲哀，也有人说这是新一代的觉醒。
暂且撇开是否觉醒不谈，他打官司的原因很奇怪，而且他从一开始就站在所谓的右边，人很难反驳，因为反驳很危险。
该书的发行商还是很勇敢的说，内容没有问题，也没有网红的证据。
那么问题来了，网红根据自己的理解和收到的信息，对莫言的抹黑说些什么，有什么依据吗？
按照现在的非专业历史书和内容，那么他的行为是可以理解的，可以说是正确的，因为通俗的历史书，对那段历史的描述是正面的，是正反向的，而且是春秋时期的内容，包括中小学，甚至是历史专业。
作为历史专业的毕业生，我知道研究近现代史有多难，雷区有多大，研究资料有多缺乏，也知道研究材料有多没用。
我上学的时候，老师说现在的课本不是历史，而是专门的党史。
所以，网红看得出来，莫言写的东西太肮脏了，这么抹黑祖国和烈士，又太生气了，要用12亿的赔偿来平息自己的怒火。
而问题是法律赋予了你权利，在一个法治制度下的社会里，只要你是合法的，你就可以起诉任何人，这是可以理解的，但网红也发布了威胁性的内容，声称如果法律解决不了，你可以自己动手，这是妥妥的人身威胁。
你说他懂法律，他应该懂，因为他说他的权利被侵犯了，他想起诉侵犯他的人，你是不是说他想用法律来保护自己受伤的感情，然后他赤裸裸地威胁他要起诉的人的人身安全， 这个矛盾的东西，为什么？
这个问题的答案可能只有你自己知道。
法律赋予人们的权利是为了更好地维护个人的权益，是以不侵犯他人利益为前提的自由意志，不是以道德和民族正义来限制和绑架他人的手段。
最后，如果你真的想知道历史的答案，在某个特定时代发生了什么，那就去一所更传统的大学，听听历史老教授的讲座，听听那种不是在书本前讲课的专业讨论，在一个小区域里。
如果你真的觉得他的作品有问题，你会起诉并行使你的权利，而不是用**在互联网上毁掉别人，用暴力言论威胁别人，而不是用天价的补偿来赢得流量。
**10,000粉丝奖励计划