从李世民的玄武门变迁到镇官圣世的创立，唐朝经历了23年的盛世，然后雍辉和开元的统治将唐朝的国力推向了顶峰。
唐玄宗李隆基开创开元王朝的盛世后，躺在之前的功德簿上，不愿进取，开始怠惰懒散，整天和后宫妃嫔混在一起。
得知安禄山造反的消息后，唐玄宗久久不愿意相信，因为安禄山是他最信任的将领。
其实，安师叛乱爆发一年多后，安禄山被儿子安青旭所杀，按理说主谋被杀，战争应该结束了，但为什么安师叛乱还持续了8年？
安史之乱是唐朝内部的一场权力斗争安禄山是樊阳、平鲁、河东三大军事城镇，拥有15万精锐边防部队在野心的驱使下，他以讨伐宰相杨国忠为借口，反叛唐朝。
安禄山赢得了唐玄宗的青睐，这引起了宰相杨国忠的不满，两人成了敌人，但唐玄宗对此视而不见，任由两人打架。
因为唐朝久安，朝廷的禁军大多是战阵疏忽大意，而安禄山的手下都是为唐朝守卫边疆的精锐边军，战斗力远高于朝廷，所以在叛乱初期， 安禄山接连获胜，很快控制了整个河北的领土，很快就进军长安。
唐玄宗接到安禄山造反的消息后，不愿意相信自己的肱骨大臣会背叛自己，还以为这是仇恨安禄山的人编造的谎言。
直到安禄山出兵7天后，唐玄宗才认为安璐山真的造反了，于是请宰相杨国忠商量对策，可见唐玄宗在位末期已经变得有些“神志不清”。
要说唐玄宗晚年有多傻，例子不胜枚举，比如对杨玉环的好感程度已经到了常人无法理解的地步。
据《资治通鉴》记载，安禄山可以无视宫禁，自由出入贵妃的宿舍，甚至可以在贵妃的宿舍里过夜。
一个正常人都知道安禄山和杨贵妃在做什么，唐玄宗却不予理睬，实在是太不可思议了。
另一个例子是对危险的感知程度。 唐玄宗年轻时，对危险有着非常敏锐的感知，因为他自己就是通过政变上台的于是只是怀疑太子造反，唐玄宗在一天之内就狠狠地杀了三个儿子。
而晚年，唐玄宗一味地信任安禄山，让他当镇节使，唐玄宗居然把北方三镇全部交给了安禄山，数十万精锐边军全部交给了一人，谁能不膨胀？
安石起义爆发后，仅仅一个月，叛军就突破了东都洛阳，随后叛军继续向西推进，大军战线直接指向长安，洛阳和长安之间被桐关隔开，如果丢了桐关，叛军就可以直接开进长安。
守卫长安的是唐朝名将高先之，洛阳战败的冯长青协助高先之守卫潼关，两人都认为叛军力量太强，无法正面对抗，于是决定坚守潼关，不出门。
这一招确实有效，无敌叛军在桐官面前一针见血，无法前进，皇军算是稳住了阵地，但唐玄宗却不满足于此，他一直自诩为明君，如今竟然有人敢造反，挑战陛下， 他怎么能忍受呢？
唐玄宗要攻歼叛军，不是要守关见高先之等人不肯出关平叛，居然下令将高先之和冯长青斩首，连普通人都知道战前换人是军人的禁忌，但唐玄宗却毫不在意，利用了因中风在家休养的老兵葛书涵。
此时，郭子怡、李光碧等人正在攻打安禄山的老巢河北，前方的进攻无法突破桐关，老巢又面临灭亡的危险，已经在洛阳称帝的安禄山着急了。
虽然情况很好，但唐玄宗对此还是不满意他坚持让葛舒涵主动带卫军进攻，从叛军手中收复洛阳，葛舒涵虽然不愿意，但他不能违抗。
葛舒汉的军队放弃了桐关的地理优势，出关与叛军正面交锋，但结果却是彻底失败，桐关败北，长安的大门大开。
唐玄宗年轻时精明，就算年老平庸，也就是那么聪明，唯一的解释就是唐玄宗在乎他的政治成就和名声，安禄山的造反会毁掉他历代皇帝的历史地位政治诉求参与军事决策，剥夺了唐朝平息安史叛乱的最佳机会。
丢掉桐关后，长安一片混乱，文武百官连朝廷都去不了，只想办法逃走他写了一封信，说要亲自带探险队去，但当晚他偷偷带着一部分禁军跑了。
就连皇帝都跑了，文武大臣和百姓也纷纷逃走，长安几乎成了一座空城，叛军几乎毫不费力地拿下了唐朝的首都长安。
由于唐玄宗盲目指挥失败，加上抛弃长安逃跑而失去人心，当唐玄宗一行人逃往马尾坡时，禁军发动兵变，处死了杨国忠及其家人，并逼迫唐玄宗下令处死杨贵妃。
太子李恒也趁此机会与唐玄宗分道扬镳，前往灵武登基称帝，这是为了唐素宗，尊崇唐玄宗为皇帝。
唐朝虽然在初期遭遇惨败，但接连败下洛阳和长安但瘦弱的骆驼比马大，在军事实力和资源方面，朝廷还是有很大的优势的如果趁着叛军兵力不足的劣势，集中攻打叛军的巢穴，逼迫叛军撤退，那么朝廷就能轻而易举地收复长安和洛阳。
然而，唐肃宗并没有采取这种策略，而是坚持先攻长安，这也让唐朝错过了再次平息叛乱的机会。
后来，安禄山被儿子安青旭所杀，军势不稳定，叛军主力之一的石思明也投向了唐朝。
或许是因为战争太顺利了，唐肃宗又开始行动了先是调回了前线大元帅的儿子李娇，然后又把郭子怡从副元帅的位置上撤了下来，更奇怪的是，唐素宗还取消了前线总司令，只派了一名太监到前线当主管。
结果，石思明造反，唐军因缺乏统一指挥而混乱不堪，所以即使安禄山死了，安师之乱还是持续了八年。