一时间，关于教科书的“有毒教科书”，轩然，原因大家都知道：
1、我觉得有些插画没有画出孩子的天真无邪，有点傻;
二是认为个别插画、穿衣不合理，连中国孩子都看不出来;
3、个别插画过于淫秽，不符合儿童年龄特点;
第四，有些插图讲述了中国故事，但图片中的建筑和人物看起来不像中国人;
第五，个别插图暗示着符号，使人产生不良联想;
这很尴尬，因为有些教科书中的插图让人看得一塌糊涂，让家长和学生都大为反感，纷纷表示反对。 但是，由于版本和使用区域的差异，有些地方让孩子和父母感触很深，而有些地方则不那么明显。
但就人民教育社出版的小学教科书而言，因为大家的反馈，出版社在内容和插图上都改动了很多，但因为插图看起来差不多，感觉好像没有动，其实，人民教育学会的小学教科书版本，插图的细节有很多改动，几乎80%的插图都改动了，不信就拿小学一年级的2016版和2023版课本来说吧，一一对比。
以下是两个版本封面的对比，正面是2023版，背面是2016版对单个封面进行了超过 5 次更改从人物的提升来看，之前教科书中人物的五颜六型有些粗糙，看似精神上，但经过提升后，明显好多了。
两个版本的教科书封面有这么多变化，但页面上的文字呢？ 让我们继续比较。
2023年版。
2016年版。
我们来看看第四课《猜字扇》两个版本的插图对比，上面是新版本，下面是旧版本，可以看出区别，两人的性格变化比较明显，新版的人更符合大家的审美，而老版从眼里看，人物有点沉闷！
2023版第6课《胖乎乎的小手》。
2016年版第5课“胖乎乎的小手”。
新旧版《胖乎乎的小手》的教训，也是对人物细节的改动，改动后的人物脸色更加清晰，展现出精神和活力，而这些特点在旧版中并不明显。
左边是 2023 年版本，但 2016 年版本。
在这本书中，将“两首古诗”之一的《赤上》的插图改动起来很有意思，从两个版本的对比来看，很明显，新版抹去了扶船的少年，新版的船没有莲花顶篷，只在船头前留了一条路这种变化恰恰与诗歌相协调，留下了想象的空间它不像旧版本，它似乎太简单了。
2023版《老虎开启大会》。
2016年版《老虎开启大会》。
从新旧版课文《老虎会》这节课来看，可以当成一个“找异”的游戏，我没有圈出来，仔细看，会发现太多不同的地方，最明显的就是场景不一样，新版把场景设置在森林里， 而旧版本是在宫殿里，然后你看看熊掌，有什么区别吗？
在 2023 年版的第 17 课“小猴子下山”中，孩子穿裤子。
2016年版第18课《小猴子下山》，孩子没穿裤子。
有趣的是《小猴子下山》的教训，作为一个被写进教科书几十年的故事，可以说大家印象都非常深刻，八十年代的原始教科书，聪明的猴子给你留下了深刻的印象，而现在教科书里的猴子变化了很多，除了画风的变化， 2023版的小猴子甚至还为它穿了一条裤子，所以你现在不用露出屁股了！您如何看待这一变化？
2023年版动物童谣
2016年版《动物童谣》。
看看两个版本的《动物童谣》课，真的是“找异”的好材料，两幅插图的细节差异很大，从个别地方的颜色，到蚂蚁的动作等等，都发生了变化，在这里，我觉得蚂蚁的变化有点细微， 因为蚂蚁们从“打包”到“传递”彼此，表达了一种合作精神，你怎么看？
一年级语文教材第二卷的插图有很多改动，无事可做，玩得开心“找差别”就能发现，挺有意思的。
这些细节的变化，体现了编者的感情和责任感，也表明了人民教育学会在编写小学教材时听从劝说，这不仅是学生的责任，也是国家的责任你觉得怎么样？
**10,000粉丝奖励计划