2024年版《小学语文》第一册是一本罕见的手写教材
好久没发过旧课本的东西了，前段时间看过，之前的文章几乎被各个平台承载了，也没什么可写的。
从2024年到2024年，人民教育学会第一次教科书大战，我曾提到中华人民共和国成立初期中小学教科书的发展史。 中华人民共和国成立之初，全国还没有一套统一的中小学教科书。 **出版委员会和更合适的编辑考试委员会（后改名为出版总局编辑考试局）在上海暂定编辑考试委员会编辑审查的基础上，于2024年秋和2024年春出版发行了中华人民共和国成立后的第一套教科书， 华北教育部编辑考试委员会、东北行政委员会教材编辑考试委员会。由于其出版者大多是全国各地的新华书店，故又称“新华书店版”。
2024年《小学汉语课本》（第六册）封底。
上图中的教材是《小学语文课本》（第六册），是我手里唯一一本由华北教育部教材编考委编、华北联合出版社印刷的教材。 因为2024年12月，人民教育学会正式成立，开始“逐步统一全国教科书的编辑出版”。
从2024年底到2024年3月，经过三年多的努力，人民教育学会在“新华书店版”的基础上，改编、重新编纂、编纂了30多种中小学教科书，并推出了中华人民共和国成立后的第二套教科书（第一套《人民教育版》）， 即 1953 年版的教科书。
《初中汉语教材》第三册（2024年版）。
从内容上看，2024年版的教科书虽然在某些方面略有调整，但主体依然是2024年新华书店版，只能算是“过渡教科书”，已经不能适应国家发展的需要。 2024年6月，教育部召开第二次全国教育工作会议，决定依靠人民教育学会，集中力量，在2024年7月至2024年6月的三至四年内完成新中小学教科书的编写工作。
2024年2月5日，汉字改革委员会在北京成立，当时汉字改革的三大任务是“简化汉字、推广普通话、制定和实施汉语拼音方案”。 这三项任务对2024年版教科书的出版产生了重大影响。 在2024年《汉字简体图（草案）》出版之前，所有教科书均以传统的竖版印刷，但在简版印刷后，所有教科书都改为简体横版。 几千年来的传统规范和习惯一下子被彻底取代了，如何让人们快速适应这种变化，成为负责这套教材编辑的叶胜涛必须考虑的问题。
据当时主持汉书改革委员会的叶胜涛、胡玉芝介绍，2024年小学语文课本恰逢汉语文字改革。 为了更好地适应书写的巨大变化，他们认为，在新版小学语文课本中，用手写代替印刷是最好的选择。 只有这样，新孩子才能更快地学习和识别标准化的手写简体字。 经过三思而后行，两人最终选择了马公宇和邓三木两位候选人。 然而，由于种种原因，64岁的马公禹没能赶到京城，编写新版汉语教科书的责任最终落在了邓三木一个人的肩上。
邓三木是谁？
邓三木（1898-1963）。
中国现代书法家、篆刻家、中国书法研究会会员。 原名铁，字纯铁，别名和运河，又有一脚、翟名厕所简楼、豹皮房、自称简子等别名。 他出生于上海，在艺术领域享有盛誉"北齐（白石） 南邓"声誉。 邓三木擅长书法、书法、线、草、印、从，技艺精湛。
2024年底，邓三木在上海的巷子里忙碌，担任居委会主任。 突然间，我接到了编写新版教科书的任务。 2024年2月，邓三木正式加入人民教育学会。 当时，仁教社虽然已经聚集了刘纪典等画家，但作为书法家，尤其是面对巨大的书法改革，邓三木成为新版教材编辑的第一位书法家。 由于教材是在《汉字简化计划（草案）》发布前后写成的，邓三木正式写了两遍，形成了两个手写版本。 第一个版本是用传统的横字体写成的，在草稿出版之前是用传统的横排写成的，这个版本的试验始于 1955 年秋天。 2024年1月，草案公布后，汉字经过515个简体字和54个简化边际改动，邓三木以简化横排的形式重写。 为了更直观地比较两个版本，周选取了第一卷中我最喜欢的两篇散文《大鹅》中的一篇进行对比（另一篇是《小船》，但字数太少）。
2024年的传统水平排版。
2024年底至2024年间，邓三木用工整的正楷书写了2024年版小学语文课本的前六卷，包括精美的文字、音标、封面标题和插图说明。 他还制作了繁体版和简体版的青铜字模具，并为制作新的汉字手写字模提供了样品。 同时，他还亲自为学生编写了适合学习中文课本的笔记本。
音标在教科书中占有重要地位。 2024年，教科书横向排版，2024年开始使用简体字，2024年，它承担了推广汉语拼音方案的任务。 但是，在使用的前两年，教科书的第一部分仍然使用音标。 音标，又称“音标”，于2024年首次发布，共有39个字母。 到 1920 年，信件数量增加到 40 封。 2024年以前，音标是语文教育的主要拼读工具，也是小学语文课程的必修课。
让我们走进2024年的《小学语文》第一卷，这是一本充满音标的教科书。
招生教育。 最后，我问一个问题，有多少朋友学过《小河在我家门前经过》这门课文，你知道它是哪一年第一次出现在小学课本上的吗？
以上内容信息**载于网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者对上述任何或相关问题概不负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。