导语：2023年9月，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格即将辞职的消息传出，北约首脑一职成为各国竞争的焦点。 美国提议将斯托尔滕贝格再延长一年，但陷入了困境，因为很难找到继任者，矛头指向了欧美之间的争端。 北约首脑之间“选边”的斗争已经在欧洲和美国的舞台上悄然展开。 各国立场不同、暗流涌动，预示着北约未来的格局可能因此而改变。
针对斯托尔滕贝格即将辞去北约秘书长职务，美国提议由现任欧盟委员会主席冯德莱恩接任，引发各国热议。 德国总理奥拉夫·朔尔茨坚决反对冯德莱恩的提名，因为他对俄罗斯的强硬立场可能对欧洲和北约构成潜在风险。 法国对此保持沉默和模棱两可，主张欧盟人物成为下一任北约秘书长，以平衡美国和欧洲的力量。 另一方面，英国提出了自己的候选人，试图在英国脱欧后重建其在欧洲的影响力。 由于欧洲的分歧，美国“内部设置”的计划可能难以实施。
美国对冯德莱恩的提名引发了欧洲和美国之间最近辩论的焦点。 德方坚决反对，以俄罗斯问题为借口，对欧洲的稳定表示关切。 法国保持中立，并希望欧盟平衡力量。 另一方面，英国正试图以弱势地位重新获得在欧洲的发言权，显示出一种游戏状态。
德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）强烈反对冯德莱恩被任命为北约秘书长，认为她对俄罗斯过于强硬，可能会给北约带来不稳定。 朔尔茨如此坚定，甚至连拜登的提议都被果断否决了。 在美国试探德国态度的背景下，德国在这个问题上仍然采取强硬立场，使美国难以实施其“内部决定”计划。
德国总理奥拉夫·朔尔茨坚决反对冯德莱恩被任命为北约秘书长，不希望欧洲在俄罗斯问题上过于咄咄逼人。 美国的惋惜没有得逞，德国的态度仍然不可动摇。
法国在关于候选人的争议中一直保持沉默，既没有表示支持也没有表示反对。 法国的马克龙曾指出，下一任北约秘书长应该是欧盟成员国，以维持欧美之间的平衡。 虽然法国没有谈到冯德莱恩的提名，但它可能已经在心里下定了决心。
法国在选择候选人时选择观望，表现出冷静的态度。 马克龙的要求可能会让法国在欧美斗争中拥有更多主动权，并维护欧洲在北约的利益和话语权。
“脱欧”后，英国打算通过选举自己的候选人担任北约秘书长来重塑其在欧洲的地位和影响力。 尽管英国没有公开反对美国提名冯德莱恩，但此举可以被视为对美国内部计划的回应。 英国在欧洲的地位正面临新的考验，北约领导人的地位将决定其未来的命运。
英国脱欧后，英国试图通过提出自己的候选人来夺取北约秘书长人选的发言权。 英国此举可能会影响欧洲的力量平衡，并建立一种新的游戏格局。
冯德莱恩被提名为下一任北约秘书长，但遭到多方反对。 她在德国的经历和表现一直备受争议，给她的“内部”未来蒙上了阴影。 20日，冯德莱恩表示，她将寻求欧盟委员会主席一职，以巩固自己的地位。 然而，欧盟也处于危险之中，爱沙尼亚总理卡拉斯成为潜在的竞争者。 冯德莱恩的选择将是未来的焦点，北约的战斗在人事变动上将越来越激烈。
被提名为北约秘书长的冯德莱恩面临着巨大的挑战，遭到多方反对。 她选择继续竞选欧盟委员会主席，但困难重重。欧洲政治正在变化和复杂，冯德莱恩的命运将在不久的将来揭晓。
德国“对俄立场”是选择北约秘书长的重要因素，表明欧洲不想与俄罗斯对抗，也不想成为追求战略利益的工具。 长期以来，欧洲对俄罗斯越来越敏感，因此选择北约首脑就显得尤为重要。 不同国家对俄罗斯的态度也暗示了北约未来发展的方向和趋势。
德国坚决反对冯德莱恩，给美国的“内部决心”计划带来了麻烦，可能面临失败。 美国未来必须继续寻找合适的人选，以确保自身利益最大化，在欧洲博弈中占据上风。 面对欧洲的不确定性和分歧，美国的选择将决定北约未来命运的走向。
总结：在北约首脑争夺战中，欧美之间的博弈日趋激烈。 各国在北约秘书长人选问题上的立场不同，反映了利益、实力、政治立场等多重因素的交织。 未来，北约的发展将受到中美关系的深刻影响，候选人之争可能引发更大的政治漩涡。 在这种“内部决定”的困境中，谁最终将登上北约首脑的位置仍然是一个未解之谜。