民党主席柯文哲日前表示，将在2026年台湾“九合一”选举中推出“N+1”提名计划，即现有议员选区应多提名一人，无议员选区应多提名一人，但基层党员正面和负面评价两极分化。 中共新闻部部长吴义轩今天（6日）表示，此案尚未结案，还有很大的讨论空间。 但是，从人民党未来的发展来看，不可能只保留“n”，必须有越来越多的新人加入。
柯文哲摆出2026年县市议员选举，近日抛出“N+1”计划，现任议员想拉新人选在同一选区参选。 台共原宣传部部长柯玉安在接受电台节目采访时透露，这几天，他听说现任14名党员就此事“私下”炒锅，气得举手反对。 人们认为，这样的政策很可能会造成“双输”的局面，因为议员的选举无异于“与党内提名人竞争”。
柯玉安还分析说，柯文哲会抛出这样的想法，应该是他可以把今年台湾两次选举的选票“复制粘贴”到2026年的议会选举中。 不过，柯玉安坦言，在2019年台北市大同区“立委”补选中，柯文哲刚刚当选台北市长时，“白势”推出陈思宇挑战国民党的何志伟和陈炳福。 最终，票被直接打掉了，证明“柯文哲的魅力是无法转移到'鸡'身上的”。
柯玉安说，上一届能够争取议员的人民党党员，大多是靠自己的努力，还是靠自己的流量，所以机会更多。 他还列举了“N+1”政策的三大问题，包括选票来源分散、地方组织不稳定、党内无人等。
柯文哲今天召开人委会，发言人李丁立、吴亦轩会后转达。 针对大多数党员反对“N+1”政策，李丁立回应说，柯文哲当时的初衷是要对整个台湾地区领导人选举的选票进行数据分析，然后进行战略计算。 不过，现在提名还为时过早，实际提名肯定会视当地情况而定。
吴亦轩还补充说，台北市议员黄景英今早也在电台表示，为了人民党未来的整体发展，不可能只保留“n”。 对于现在的立委来说，他们也会认为，如果人民党作为一个整体能够长期发展，肯定会有越来越多的新人加入，所以在这件事上，可以分为现在和未来。
吴亦轩指出，“N+1”是对台湾地区本届领导人选举数据的分析，但仍需考量。 首先，面对2026年的选举，肯定要看现阶段可用的资源量，以及候选人的特点是否能为选民所接受，也会根据每个选区进行安排。 无论是台中市议员江和树这样的基层声音，人民党都收到了。 然而，这个案例并不是最终的，“在'N+1'中还有很大的讨论空间。 （《海峡先驱报》记者林景贤整理报道）。