最高人民法院：自愿或强行诈骗非法偷渡出境，最终伤害他人和自己。
全文2048字，阅读时间约2分钟
新京报记者邢海洋，编辑范怡静校对刘军。
2023年，“缅甸诈骗”话题持续升温。 在这一连串的欺诈中，无论是被“骗去”缅甸的人，还是被“骗去”缅甸的人都受到了广泛的关注。 他们会受到什么样的惩罚？ 2月7日，最高人民法院公布了一起跨境电信网络诈骗及相关犯罪典型案件，详细披露了相关情况。
被骗去缅甸的人：骗取17万多美元，被判处四年零三个月监禁。
在“被告人高诈骗案”中，高某于2021年2月被“高薪”引诱，偷渡到缅甸加入电信网络诈骗犯罪集团。
欺诈组层次分明，分为若干小组，每个小组有组长、总监、经理、组长、业务员等不同级别，并制定具体的欺诈目标金额，对不服从管理或未能完成目标金额的销售人员进行处罚，采取罚款、体罚、殴打、 等。
高某加入诈骗集团后，根据上级的安排，诈骗他人身份打造“高端”角色，通过卡拉OK娱乐软件寻找女性作为诈骗对象，诱导受害者与社交软件聊天，并用内部“言语”培养与对方的感情。 在获得受害人的信任后，受害人被引诱以投资的名义在诈骗集团控制的APP平台上充值或投资，然后以缴纳税款和存款为借口诱骗受害人继续充值。
经查，高某在参与诈骗团伙期间共骗取17万余元。 之后，高某试图逃离犯罪集团，但失败了，被逮捕和殴打，然后联系他在国内的家人，向诈骗集团支付高额“赎金”，才得以返回中国。
2021年8月31日，被告人高某接到公安机关**后，自愿投案自首，如实供述上述犯罪事实。 同时，它还供认，诈骗集团通过强制“团建”、吸毒等手段控制了集团成员，并要求营业佣金只能用于电信诈骗园区消费，不允许邮寄回国。
原审法院认为，被告人高某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪。 高某是共同犯罪的共犯，有自首认罪认罚等情形，以诈骗罪决定判处其有期徒刑四年三个月，并处罚金1.5万元，同时依法追回犯罪所得，赔偿被害人。 该判决现已生效。
骗人去“缅甸”的人：一年内两次非法组织非法越境，被判处一年零一个月有期徒刑。
在“被告人潘某杰组织他人非法越境案”中，2021年2月，潘某杰以缅甸有“高薪”工作机会为由，邀请同乡潘某旭、潘某德、张某阳等人在缅甸非法工作。
三人商定后，潘某杰与“对方公司”人员就路线、交通、住宿、接头等事宜达成一致。 同年3月，“其他公司”人员先后向潘某杰调了共计约1元5万元，潘某杰负责安排出境人员行程。 之后，潘某杰带领潘某旭等三人从江西省户口县，来到了云南省芒市。 “另一家公司”的人员在莽市与潘某杰联系，然后带领四人偷渡到缅甸，送往电信网络诈骗窝点。
在犯罪窝点期间，潘某杰等四人被限制人身自由，被胁迫参与电信网络诈骗犯罪活动。 同年7月，四人在交完赎金后得以脱身，其中潘某杰本人支付了15万元赎金。 之后，潘某旭等三人立即回国，潘某杰滞留缅甸，随后于2023年4月从缅甸清水口岸入境，主动向公安机关投案自首，到达案后如实供认案事实。
原审法院认为，被告人潘某杰违反国家（边境）边境管理规定，非法组织三人非法越境，其行为构成组织他人非法越境国（境）边界罪。 潘某杰虽然投案自首并自愿认罪接受处罚，但曾因非法越境被行政处罚，一年内又组织他人非法越境，未依法判处缓刑，以组织他人非法越境罪被判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元。border） 边框。该判决现已生效。
最高人民法院：自愿或强行诈骗非法偷渡出境，最终伤害他人和自己。
最高人民法院指出，境外诈骗集团经常利用所谓“高薪、低门槛、弹性工作时间”等虚假招聘信息，非法将国内人员偷运到海外“淘金”。 肇事者到达境外犯罪窝点后，自愿或胁迫从事电信网络诈骗活动，不仅触犯了法律，还严重威胁到自身生命财产安全，最终伤害他人和自己。
在上述案件中，高某明知偷渡到缅甸是为了从事违法犯罪活动，但仍积极前往境外诈骗窝点从事“杀猪”诈骗，在想逃回中国时，遭到人身自由受到限制和殴打，直到支付高额“赎金”才得以回国。 人民法院根据高某参与诈骗的具体情况，认定高某参与诈骗罪构成诈骗罪，综合考虑其共犯身份和自愿投案认罪、接受处罚等情节，从轻处罚，同时全面贯彻宽重并济的刑事政策，确保处罚从轻并重与犯罪相称。
近年来，一大批电信网络诈骗团伙或犯罪集团长期盘踞海外，而这些犯罪窝点之所以屡屡被打压取缔，离不开国内外“蛇头”团伙不断供应“新鲜血液”。 “蛇头”团伙常以“高薪”为借口，拉拢、欺骗、组织他人通过熟人介绍、软件聊天等手段，非法偷渡到境外诈骗窝点。 诈骗犯罪集团接手后，利用控制人身自由等手段，强迫偷渡移民从事电信网络诈骗等犯罪活动。
最高人民法院还教育提醒群众不要相信“国外高薪”** 一旦被抓到海外诈骗窝点，将付出沉重的代价。
值班编辑 Kang Xihee。