春节假期是阖家团圆的欢乐时刻，每个家庭的饭桌上都洋溢着欢声笑语，大家聊着酒，或感叹着过去，或展望着未来。 本文回顾了饮酒后需要注意的法律问题，提醒大家适量饮酒，与亲朋好友共度幸福快乐！
过量饮酒
未能履行合理注意义务的共同饮酒者应承担责任
小雨和小凤是一对。 有一天，小枫组织了一场答谢亲友的聚会。 宴会上，萧峰拿出好几瓶高档白酒，小雨主动喝了几杯，很快就说自己“喝醉了”，却没有表现出明显的身体不适。 萧峰和亲友们把萧宇抬回房间，然后又多次回屋查看情况，都没能发现萧宇处于昏迷状态。 第二天，小凤出门上班，回到家后发现小雨还以同样的姿势躺在床上，脸色苍白，手脚冰凉，被送往医院后，小雨被抢救后死亡，经鉴定死于乙醇中毒。 小雨家属向法院起诉小风及其亲友，要求被告连带赔偿因小雨死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等损失。
经审理，法院认为，小枫等饮酒者没有强行劝说小雨喝酒或强迫他喝酒，其他亲友在小雨喝醉后对她进行了照顾和检查，履行了合理的照顾义务，因此亲友对小雨的死不承担责任。 然而，萧枫作为与萧煜关系亲密的同酒者，比其他亲戚朋友有着更高的照顾责任，萧枫离家让醉醺醺的萧煜无人看管，错过了治疗，对萧煜的死负有过错。 但小雨是具有完全民事行为能力的人，应为其饮酒行为和后果承担主要责任，法院最终裁定小风应承担15%的赔偿责任。
[法官陈述]。
侵权责任是指民事主体实施侵权行为应当承担的法律后果。 《民法典》第一百一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。 一般侵权责任包括以下四个要素：侵权行为、危害后果、侵权行为与危害后果的因果关系、行为人的主观过错，既包括故意过失情形，也包括过失情形。 本案中，萧枫和萧羽是夫妻关系，两人同居，对醉酒的萧羽的照顾和救助责任比其他和他们一起喝酒的人要高，而萧枫并没有全力照顾萧羽，导致萧羽喝醉后长时间无人看管， 最后死于乙醇中毒，萧宇的死和萧峰的忽视有一定的因果关系。萧枫和萧煜睡在同一张床上，萧煜睡了很久后没有及时抢救和检查，应该算是疏忽大意。 因此，萧峰应该对事故的发生承担一定的责任。
如果醉酒者被迫饮酒或没有得到他人的合理照顾，饮酒者和未履行救助义务的共同饮酒者应承担相应的责任，因此请充分尊重他人饮酒的意愿和能力。
酒后驾车引发车祸
纵容酒后驾车者应承担责任
老高和小杨是合伙，有一天小杨开车到某地洽谈生意，请老高开车陪他，谈好生意后，两人开车到当地一家餐馆庆祝，宴席上还喝了一瓶酒。 饭后，肖阳开车送老高回家，途中撞上了路边的树木，导致肖阳受伤，车辆受损，树木受损。 肖阳被交警吊销，五年内不得补发机动车驾驶证，还因危险驾驶罪被判处拘役两个月。 经鉴定，小杨构成二级残疾。 肖阳认为老高应该对事故的发生负责，于是他起诉法院，要求老高赔偿他的医疗费、伤残赔偿金等损失。
经审理，法院认为酒后驾车属于违法行为，酒后驾车者有劝阻酒后驾驶机动车的法律义务，而老高不仅没有劝阻小杨酒后驾驶机动车，还搭便车回家，这是对酒后驾车的放纵， 由此造成的损失，应当承担赔偿责任。但是，肖阳作为具有完全民事行为能力的人，应该已经预见到酒后驾驶机动车的危险性，如未能履行自身安全的注意义务，应当承担事故的主要责任。 最终，法院认定老高应承担10%的责任。
[法官陈述]。
酒后驾车是违法行为，任何人都不能纵容酒后驾车的发生。 酒后驾驶机动车的，吊销机动车驾驶证六个月，并处一千元以上罚款，并依法追究刑事责任，终身不得补发机动车驾驶证。 作为共同饮酒者或聚会组织者，如果您知道聚会领导人正在驾驶车辆，则不应劝说她饮酒，如果您这样做，则应对司机采取必要的照顾和照顾。 即使劝说醉酒者的行为没有实施，共同饮酒者仍对醉酒的同伴负有合理的照料和照顾义务，如果同伴有酒后驾车的意图，共同饮酒者有制止的法律义务，如果不劝阻，应当承担相应的法律责任。
本案中，老高不仅没有劝阻肖阳酒后驾车，还乘坐酒驾车辆造成车祸，违反了相应的法定义务，构成酒后驾车的自由放任，由此造成的损失应当承担。 作为具有完全民事行为能力的人，小杨应该对自己的行为负责，在明知酒后驾车是违法行为，而酒后驾车是造成车祸的最重要原因时，就应该承担起主要责任。
酒后驾车导致车祸
它主要包含在保险免责条款中
小飞平日里喜欢和朋友聚会，喝酒。 有一天，小飞和蓝天公司的司机小吴一起参加聚会，喝完酒后，小飞提出开蓝天公司的车回家，小吴劝阻他，但小飞坚持说他喝了很多酒，没有喝醉，坚持开车回家。 劝阻失败，小飞开走了小吴驾驶的蓝天公司车辆，在通过第一个入口时与路边的张女士相撞，导致张女士多处骨折，被认定为8级8级残疾，小飞因犯有造成交通事故罪被判处有期徒刑一年。 张女士出院后，向法院起诉小飞、蓝天公司、为该车辆投保强制交通保险和商业保险的保险公司，要求三被告共同赔偿其因交通事故产生的医疗费用、伤残赔偿金、精神伤害抚慰金等费用。
经审理，法院认为，小飞因酒后驾车造成的事故负有全部责任，保险公司应首先在强制交通保险限额内承担张女士人身伤害的赔偿责任，并有权在赔偿范围内向侵权人追偿。 同时，由于酒后驾车属于严重违法行为，保险公司提交的保险条款在免责条款中加粗涂黑，因此保险公司无需承担商业第三方保险范围内的赔偿责任。 蓝天虽然声称钥匙是被小飞强行抢走的，但未能提供相关证据，本应对损坏的发生有过错，因此综合认定小飞承担80%的赔偿责任，蓝天公司承担20%的责任。 法院最终裁定，保险公司应在保险限额内赔偿张女士8万余元，小飞赔偿张女士20余元，蓝天公司赔偿张女士6万余元。
案件生效后，保险公司以代位求偿权纠纷为由向法院提起诉讼，要求小飞向保险公司支付上述赔偿8万余元，法院随后裁定小飞应按照判决确认的责任比例向保险公司支付6万余元以上赔偿的80%。
[法官陈述]。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，有下列情形之一的，造成第三人伤害或者伤害的，人民法院应当支持保险公司在强制交通保险责任限额内赔偿保险公司的请求： （2） ,......醉酒驾驶机动车、服用国家管制的精神药品或者服用***产品造成的交通事故保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付救援费用，并有权向被害人追偿： （一）驾驶员未取得驾驶资格或者醉酒的，......有前款列举情形之一的，发生道路交通事故的，保险公司对受害人造成的财产损失不承担赔偿责任。
由于酒后驾车是严重违法行为，机动车商业保险合同一般将酒后驾车列入免责条款。 因此，如果侵权人因酒后驾车造成人身或财产损失，保险公司承担的预付款和赔偿可以向侵权人追偿，侵权人应对自己的行为负责。 为了自己和公众的安全，请您严格遵守法律，开车时不要酒后驾车，不要酒后驾车，以确保出行安全。
文中人物均为化名） （*网络）**北京海淀法院。