课后延期只是学校的福利和家长的资金来源吗？
延长上学时间实际上是在帮助学校，但实际上是在削减家长的韭菜。
至于目前的课后延长服务，虽然很多人都在呼吁取消，但似乎是不可能的。 一些老师在网上指出了这种现象的根本原因。
我当了很多年的老师，就是这样。 有些校长每个月的收入都比自己的工资还多，这对普通教师来说是一个很大的好处。 的确，课后延长服务似乎是一个额外的好处，但对于学生家长来说，它实际上是一个韭菜。
这一声明凸显了课后服务的一个主要问题，课后服务已成为学校赚取额外收入的一种方式。 另一位老师在网上说：'所谓课后服务，其实就是向家长收钱的幌子。
社会一方面要求减轻学业负担，另一方面要求延长学生在校时间，这似乎是矛盾的，但实际上两者是相辅相成的。 更令人费解的是，虽然大家都在喊口号减轻学业负担，但学生在学校的时间却越来越多。 实施免费课后服务会有什么效果？ 所有学校都有可能出于各种原因拒绝这项服务。 由于入学率高，几乎所有学生都自愿参加。
这两位老师的话说出了延期服务不能取消的真正原因。
首先，延长服务是教育部授权的，可以收取合理的费用，即使家长不愿意，也很难拒绝。 延长工作时间服务在农村地区也很受欢迎，并迅速普及，因为它被教育部授权收取法律费用。
由于学校资金有限，如果有合理的理由，学校不愿意放弃。 因此，许多学校已经找到了鼓励学生参与的方法，有些学校甚至修改了原来的时间表以适应延长时间的服务。 如果学生不参加扩展服务，他们将不得不回家，这是家长最头疼的问题之一。
目前，学校对延伸服务的热情很高，主要是因为经济效益。 他认为，如果是免费的，没有学校会拒绝，毕竟要花很多钱。 虽然扩展服务的成本可能看起来很小，但学生人数众多意味着要花很多钱。
请注意，学校不会收到延期服务的全部费用。 学校收到费用后，由当地财政部门扣留，并在学期结束时退还。 资金返还后，由当地教育部门收取部分资金，并将剩余资金返还给学校。 在学校，加班的教师获得报酬，而校长、行政人员和辅助人员则获得佣金。 在一些学校，校长的收入甚至比一线教师还要高，因为他们有权决定一切，而教师却无能为力。
学校管理人员试图延长工作时间，当然不会乐意取消这项服务。 他们不仅不必上课，而且还赚了很多钱。 因此，他们很乐意推迟服务，因为这样做是有利可图的。
现行的延迟服务制度与国家的减负政策存在明显的矛盾，难以辩解。 国家规定小学生在校时间不得超过6小时，但我们延长了2小时; 国家规定小学生作业时间不得超过1小时，但我们延长了2小时，直接导致作业量呈指数级增长; 国家支持延长服务，但我们几乎都参加志愿服务; **建议延长服务的部分费用由当地承担**，但我们完全由父母承担。 建议延长服务的部分费用由当地承担，而我们的费用则完全由家长承担。
因此，延长服务明显偏离了其初衷，成为学校向家长收费的一种方式。
文章的结尾是这样说的："未来，如果世界各国都愿意为延迟服务买单，相信家长们也不会那么反感，坦率地说，这都是为了钱。 但是没有多少人会考虑学生。 为了孩子，孩子每天在学校呆10个小时以上，真的快乐吗？
在此基础上，笔者认为，无论未来出台何种教育政策，都必须把学生的身心健康放在首位。
您如何看待这个问题？ 随意分享。
以上内容均在互联网上，作者无恶意，不针对任何国家、政治、组织、种族或个人。 所报道的信息和理论是网络数据，并不意味着作者对文本的法律、规则、观点、行为和真实性负责。 本文作者不对上述内容及相关事项承担任何直接或间接的法律责任。