课后耽误其实是学校福利，割家长韭菜！
课外活动对学校有好处，但对家长有害。
目前的课外活动时间太长，给社会带来了动荡，虽然许多人呼吁取消课外活动，但似乎还很遥远。 一位老师在互联网上透露了这种现象的根本原因。
老师说：在我的教学生涯中，我遇到了一个问题。 一些学校管理人员每个月从兼职教师那里得到的钱比他们得到的工资还要多，即使对于普通教师来说，这也是一笔可观的额外收入。 事实上，校外延迟服务表面上似乎是一种福利，但实际上他们正在从学生家长那里切肉。
这种说法从本质上说明了延迟服务的本质，即它已成为一种新的赚钱方式。 另一位老师在网上说：课外辅导其实是家长的借口。
一方面，既需要减轻社会负担，又需要增加学生在校时间，这两个矛盾看似是对立的，但实际上却是相辅相成的。 更令人费解的是，尽管打着减轻负担的口号，但学生在学校花费的时间却越来越多。 如果引入免费的课外活动会怎样？ 很有可能，出于各种原因，他们不会给你这项服务，毕竟，这是要钱。 由于费用高昂，学校能够以几乎完全自愿的方式参与这些活动。
这两位老师的话解释了为什么不能取消延长服务。
首先，延迟是教育部批准的，而且是合法的，所以家长很难反对，如果不是反对的话。 农村地区也正在实施延迟服务，这是教育部批准的，收费合理，这就是为什么它如此之快。
由于学校自有资金有限，学校不会在没有正当理由的情况下轻易取消学费。 因此，许多学校会想方设法让学生参与进来，有些学校甚至在更长的时间内取代原来的课程。 如果不参加课后服务，可以自己回家，这也是家长们头疼的问题之一。
目前，高校延迟教学的积极性非常高，这很大程度上是由经济效益决定的。 如果它是免费的，那将花费很多钱。 虽然每个学生为延迟支付的金额可能看起来并不高，但当所有学生都聚集在一起时，这是相当重要的。
请注意，并非所有延迟服务的费用都由学校承担。 收到钱后，学校会把钱交给当地财政部门，并在学期结束时归还。 归还后，当地教育部门将保留部分，其余归还学校。 在学校里，不仅仅是长期服务的教师，还有学校的领导、行政和支持部门。 有些校长的收入甚至比一线教师还高，但因为他们有决策权，老师们对此束手无策。
当然，大学并不想废除这个系统，毕竟他们也遭受了滞纳金的困扰。 这不仅省去了您在课程之间来回奔波的麻烦，而且还有可观的收入。 因此，他们对更长的课程持积极态度，因为这是有利可图的。
我国的增班政策与减费政策存在很大冲突，很难得到合理的解释。
国家规定，小学生每天在学校的时间不得超过六个小时，但我们实施了延长课程，允许学生在学校多呆两个小时; 国家规定小学生作业时间不能超过一个小时，但是我们实行了课后辅导，变成了两个小时，导致作业量增加; 国家提倡自愿参与，延长工作时间，我们几乎都参与联合实施; 国家建议地方**应支付部分延期学费，而我们则让家长全额支付学费。
因此，我们的扩展服务在很大程度上偏离了最初的目标，基本上已成为向学生家长收取费用并为学校赚取利润的一种方式。
在文章的最后，作者写道：我想以后，只要当地**愿意付钱，父母就不会那么抗拒了。 归根结底，这件事的核心是钱的问题，家长不肯付钱，学校不给。 然而，很少有学者站在学生的角度思考。 我们的孩子每天在学校度过十多个小时，他们真的快乐吗？ 真的是因为那些孩子吗？
在文章的最后，研究人员呼吁未来的教育政策将学生的身心健康放在首位。
有这种问题的人怎么看？ 分享吧！
本文作者无意，也无意涉及任何国家、政治制度、组织、种族或个人。 本**中提供的信息并不意味着其同意或同意任何法律、规则、意见、行动，或对其中包含的信息的正确性负责。 文章作者不对上述或相关问题负责，也不承担任何法律责任。