由于军阀的影响，魏晋南北两朝时期的社会长期处于战争状态，社会经济结构和传统社会秩序发生了翻天覆地的变化。
在此之前，古代社会的经济以自然经济为主，农业经济是社会的主要经济，而以小家庭、小村庄为形式的传统农业耕作方式已无法适应战争的现实。
在这种情况下，人们只能聚集在被城墙包围的城市中，以获得安全感。 这个集结点既是农业生产的据点，也是维护当地安全的指挥中心。
城市与农业的联系越来越紧密，大部分人口集中在城市，城市的另一个重要作用是维持人口。
战争是魏晋南北朝时期的重要特征之一，这一时期的战争主要是为了土地和人口。 因为人口的规模直接影响到一个国家的实力，所以抢人口比抢财宝更重要。
为了获得劳动力，城市竞争变得不可避免。 城市管理者首先必须保护城市，因为城市很重要，放弃它就意味着放弃城市中的大量人口，这在万不得已之前是不能考虑的。
在这种四方竞争的局面下，城市对人口的吸引力越来越大。 新文案的核心思想是，魏晋南北三朝的战争主要是为了土地和人口，城市管理者首先要保护城市，城市对人口的吸引力越来越大。
尽管战争频发，导致社会动荡和流离失所现象普遍存在，但人口流动的大趋势没有改变，仍然从农村流向城市，从小城市流向大城市。
这种运动不仅包括自然移民，还包括军阀政权的强迫驱逐和移民。 由于战争和掠夺，社会秩序被打破，阶级分工变得模糊，人们无论高低贵贱都生活在一起。
为了生存，大多数城市居民同时具有公民和农民的地位，在城市生活，在周边地区耕种。 魏晋南北三代都市农业模式与当时居民的生活方式息息相关，本质上是城乡结合。
三国时期的十八路诸侯之所以能够迅速集结大批军队与董卓作战，很大程度上是因为人口集中在城市之中。 在战争时期，以人为中心的活动，如农业、商业、手工业等，在城市周围进行。
当时，只有城市才能给人以安全感，保障人民生命财产安全。 当时，屯田通常位于城市附近，既是因为农民也住在城市中，方便耕种，也是出于安全原因。
《晋书》记载了魏晋时期城内土田的收获情况。 当时，由于战争和村庄组织的破坏，许多人失去了土地和住所，被迫成为流离失所者。
为了防止流离失所者的威胁，统治者采取了军事化的管理方法，将他们绑在城市周围的田野上。 这种现象在南朝时期依然存在，《魏煜传》记载，王欢被杀后，其子萧肃被任命为镇南将军、刺杀南玉州的刺客，率军围攻宜阳。
在战斗中，敌人围困并烧毁居民，并竭尽全力攻城，城内百姓手持盾牌，誓死抵抗。
北魏时期，城市结构呈现出城乡结合的特点。 内城的居民是真正的公民，享有很高的权力和安全，而外城的居民是农民和被抛弃者，他们的权力相对较小，甚至可能被视为被抛弃者。
虽然这种城市和农村生存的结合听起来很残酷，但它在当时是最有效的。 它保证了社会生产和生活的有序进行，使北魏、晋、南北三朝时期基本上都采取了精耕细作的生产方式，保证了城市人口的粮食。
即使在战时，它也可以通过保卫城市和收割木材，以及收集煮熟的小麦和食用牲畜谷物来确保城市的粮食。 这种以城市为中心的城乡融合模式在隋唐时期仍然存在。
魏晋南北三代经济发展得益于以城市为中心的经济模式，使城乡融合趋势日益明显。 同时，都市农业在此基础上迅速发展，为社会经济发展提供了有力支撑。
城市作为社会发展的重要推动力，自然而然地成为社会的中心，引导和促进社会经济发展。 在自然经济占主导地位的时代，尽管城乡之间存在理论上的对立，但自然经济永远无法满足国家的需要。
自主生产的规模一直有限，这是无法改变的事实。 此外，当地主的财富膨胀到一定程度时，城市也近在咫尺。 魏晋南北两代的社会模式可以概括为城乡融合，大部分人口以城市为中心。
这种整合不受城墙的限制，而是以相当于城市的农民管理模式为界。 当然，也有一些官僚，他们不能始终是城市直接管辖的城市居民。
城市与官僚机构有着千丝万缕的联系，官僚机构既是城市的领导者，又是农村的主人。 官僚机构的庞大规模与中国古代社会的地租关系密切相关。
虽然他们是庄园的最大所有者，但他们不是庄稼的生产者，而只是地租的占有者，雇用了大量的仆人和仆人来生产。
这种现象贯穿了魏晋南北两代的整个历史。 城市人口只是整个社会生产者的一部分，大量的**户口自然构成了另一部分。
虽然大部分土地产出仍然掌握在地主手中，但城市中有很多消费者。 这种城乡融合的社会模式首先保证了有关人口的生计。
魏晋南北三朝城市的繁荣，导致社会总人口稳步增长。 这种以城市为中心的生产方式对当时的经济社会发展起到了积极的推动作用。
在魏晋南北三朝时期，这座城市既是权力的象征，也是财富的聚集地。 权力和财富的结合代表着更大的财富。 而这种财富与在田间劳作的劳动人民息息相关。
因此，城市作为政治和经济中心的凝聚力是无与伦比的。 在社会动荡、战争频发的时代，这种凝聚力更加强烈，成为社会稳定的重要保障。
魏晋南北三朝时期，城市遍布全国，与周边农村一起，形成了许多经济圈。 都市农业特点鲜明，城市重要性明显。