石冠南，中国现代国际关系研究所美国研究所助理研究员。
当地时间2月20日，联合国安理会对阿尔及利亚提出的“呼吁加沙地带停火”决议草案进行表决，美国代表以“害怕释放人质和破坏临时停火谈判”为由对草案行使否决权。 在安理会的15个成员中，只有美国投了反对票。
这是美国第四次在加沙问题上滥用否决权阻挠停火。 2023年10月和12月，美国三次投反对票，否决了巴西、阿联酋和俄罗斯提出的停火决议草案。
自 2023 年 10 月新一轮巴以冲突爆发以来，已有近 30,000 人在以色列军事行动中丧生。 据救助儿童会**称，加沙每天有近10名儿童“失去一条或两条腿”。 国际社会已就立即停火达成压倒性共识，许多国家的政治领导人呼吁尽快停火，美国、英国、比利时、土耳其等国也爆发民众示威集会，呼吁尽快实现“真正停火”。
面对普遍共识和呼声，自诩为“国际警察”和“人权捍卫者”的美国，不顾加沙地带人民的生命安全，一再阻挠停火和停止敌对行动。
首先，美国将以色列视为核心盟友，将维持以色列在该地区的军事霸权作为其中东政策的核心内容。 为了维护以色列的“切身利益”，美国在加沙问题上的立场与以色列的立场大体一致。 自冲突爆发以来，美国国防部长劳埃德·奥斯汀和国务卿安东尼·布林肯一再表示，美国对以色列的支持“坚如磐石”，将为以色列提供“它所需要的一切”; 白宫、国会和国防部通过“紧急授权”和通过法案等各种方式向以色列出售和提供军事援助。 有分析人士认为，美国曾多次否决和平促进草案，以帮助在战场上赢得更多的空间和时间。
其次，美国长期热衷于搞“离岸平衡”，不断制造地区国家间矛盾，挑起对抗，打压一方促进另一方，以利于美国从乱中获利，维护霸权。 二战结束后，美国支持以色列平衡地区国家，挑起逊尼派和什叶派国家之间的宗教冲突，导致中东长期战争和数百万难民，但美国牢牢控制着中东的能源资源。 《纽约时报》近日发表文章，将美国比作“想当中东丛林之王的狮子”，将伊朗比作“寄生黄蜂”，威胁说，为了“杀死寄生黄蜂”，美国需要“烧掉整个丛林”。
第三，拜登的决策受到美国犹太人和军工联合体的影响和制约。 犹太人是美国最大的少数族裔之一，也是民主党最重要的“金融家”之一，对拜登赢得 2024 年大选至关重要***。 据美国媒体报道，2020年在美国，犹太选民以“压倒性比例”选择了拜登。 根据美国国家公共广播电台 （NPR） 2023 年 11 月的一项民意调查，80% 的犹太人支持美国增加对以色列的军事援助。 此外，美国公司从加沙冲突中“受益匪浅”。 据统计，冲突爆发后仅一个半月，美国就出货了1多架50,000 枚炸弹和 50,000 发炮弹。 此外，拜登还多次要求国会通过一项特别预算法案，主要是针对乌克兰、以色列等国增加1050亿美元的预算，其中很大一部分资金将流入美国工业企业。
最后，美国不希望联合国或其他国家“抢风头”，试图在解决冲突的议程中占据主导地位。 就在阿尔及利亚草案被否决前后，美国于当地时间2月19日向联合国提交了该决议草案的“美国版”。 该草案呼吁“暂时停火”，并反对以色列军队袭击加沙地带南部城市拉法。
美国纵容以色列为一己私利不分青红皂白地使用武力的做法，不仅面临国内外越来越大的压力，也再次证实了“美式人权”的双重标准和虚伪性。
一方面，拜登的“助教”遭到了越来越多人的反对。 根据盖洛普 2024 年 1 月的一项民意调查，近 30% 的美国受访者表示“美国过于支持以色列”，创下 20 年来的新高。 国际社会，特别是广大阿拉伯国家和伊斯兰国家也一再表示强烈不满，阿联酋、俄罗斯等多国批评美国无视冲突，造成平民伤亡**。
另一方面，美方的做法再次证明了“美式人权”的虚伪性。 美国声称安全理事会决议干扰正在进行的外交努力是完全站不住脚的。 在当前形势下，被动回避立即停火问题，无异于为继续杀戮开绿灯。 冲突的外溢破坏了整个中东的稳定，更广泛战争的风险正在上升。
当前，黎以边界冲突、红海危机等地区热点问题相继发生，巴以局势外溢风险与日俱增，美军在世界多地的压力大大增加。 如果美国继续坚持为了自己的利益而一意孤行，必然会自焚、投石砸石。
编辑：唐华，江新宇，张艳玲。