覆盖理论中的模式识别有三个基本问题需要解决

在传统的理解中，人们认为事物或模式独立于人类语言而存在，即使没有人类语言，事物或模式仍然存在。 因此，在研究模式识别问题时，研究的方向主要是寻找语言之外的事物或模式的本质特征。

在叠加理论中，我们认为我们不能没有言语就说话。 没有言语，我们就不能说事物或模式存在。 我们认为，模式必然是用文字表达的模式。 因此，在覆盖理论中，我们的研究方向不是寻找语言之外的事物或模式的本质特征，而是要明确以下三个问题：

比如，在研究什么是苹果的问题时，我们不想研究客观存在于语言之外的苹果是什么，不是为了区分苹果与语言之外的其他事物的本质特征，而是为了明确我们用“苹果”这个词来代表什么。 我们用“苹果”这个词来表示苹果。 如果我们用“苹果”这个词来表示一只狗，那么那只狗就是苹果。

这种问题在理论上最终是不清楚的，因为理论最重要的特征是用词来解释词，我们不可能理解词最终用这种方式来表示什么。 例如，不可能通过说“苹果是水果”或“苹果是苹果树的果实”之类的话来解释苹果是什么。 最后，我们必须在实践中抓住这些问题，在实践中通过我们的感官来理解它们。 只有当我们拿出苹果给人看、摸、吃的时候，人们才能真正理解“苹果”这个词的用途。

当我们使用“苹果”这个词来表示一个对象时，我们必须清楚地说明我们为什么指的是那个对象。 周围有这么多物体，我们为什么要代表这个物体而不是其他东西？

如果我们使用“苹果”这个词来指代对象，那么我们还需要弄清楚为什么我们使用“苹果”这个词而不是其他词，例如“辣椒”。