1. 引言
在前一时期，京都律师事务所收到了锦旗和感谢信。
原来，湖南省人民教师黄某迎来了人生最黑暗的时刻：几年前出差时，由于身份证丢失，被采摘者冒充进行非法经营，并登记为“老赖”的法定代表人。 一夜之间，黄某被卷入数千万不明债务，被朝廷“限制”，被无端污名化困扰，限制旅行，名誉受损。
带着黄某的期盼和委托，李秀娟律师、周星月律师向某市场监督管理局起诉，提起了棘手的行政诉讼。
二、竞争
法院受理此案后，公开审理了此案。
第一轮：
被告辩称，市场监督管理总局已履行法定职责，对行政相对人法定代表人签字的正式审查是合法有效的。
针对被告的抗辩和错误登记，律师向法院提交了笔迹鉴定和有效身份证件的申请。 经法院指定机构鉴定，确认变更登记书的签名与黄某本人的签名不是同一人的笔迹。
律师强调，工商登记必须以事实为依据，不能以虚假材料作为行政登记的依据，更不能以行政行为合法有效为依据，应撤销虚假登记。
第二轮：
被告推定假笔签名可能是黄某同意的，应当对假签名负责。
针对被告的“有罪”推定，律师再次提交了黄某的学历、课程表等新证据，证明其在湖南省兢兢业业从事教学工作，从未参与过任何商业投资行为，也从未与北京境内任何人发生过经济往来或诉讼纠纷。 对有关行为的同意表示如何？
假设一条没有水的鱼和一棵没有根的树是弄巧成拙的。
第 3 轮：
被告辩称，身份证遗失与后来更换身份证号码相同，无法证明登记是用虚假材料进行的。
律师指出，虽然遗失的身份证与补发的身份证号码相同，但两张身份证的签发日期不同。 经律师调查，用于工商登记变更的身份证的签发日期为遗失身份证的签发日期。
然后，律师提交一系列证据，例如出入境局换证证明。 从事实和证据出发，进一步主张被告未尽到尽职尽责履行审查义务，导致违法行为合法化。
经过一番庭争，法院最终裁定撤销某市场监督管理机构变更法定代表人的行政行为，并承担全部诉讼费用。
三、结语
法律的有效性和公正性体现在，当不法行为通过违反法律的事实表现出对法律的否定时，国家必须对不法行为做出反应，这正是捍卫“法律不能屈服于无法无天”的法治精神。