看完《二十条》，你就会明白，张艺谋这个准老头子，很厉害！ 在司法这个宏观的“大主题”中，他找到了三种相对典型的案件类型，并以最能引起大众共鸣的方式讲述。 
略带活泼的轻喜剧氛围，轻松将本该枯燥的故事摆在观众面前，带动观众思考，很好地调整了商业片和真人秀片的平衡，尤其是收尾台词，实在是让人印象深刻。 
1 “律法是对的，那么谁有错呢？ 这是“第二十条”校园霸凌案中最发人深省的一句台词，看到这里，我有点被一个成熟的男人压倒了。 
在校园霸凌的故事情节中，有两类，一类是当事人的孩子，另一类是孩子的父母。 首先，韩宇辰作为辩护人，与张可为首的恶霸们抗争，其实这群孩子的“是非”非常明显，也就是张珂这些恶霸，让别的孩子欺负弱者没有错，韩雨辰站出来为他们辩护也没有错。 
虽然这个故事情节没有深入挖掘张可欺负这些人的事情，但可以看出他们是学校的“惯犯”，欺凌也不是偶然现象，那么韩宇辰作为局内人，有没有其他解决办法呢？ 比如告诉老师、家长，甚至报警处理，协助他破获霸凌案件，但影片中的韩雨辰最终选择了英勇的方式去破案，最后却遭到了报复。 
我不否认年轻人勇敢行事的精神，但这样会给自己和家人带来一些伤害，我个人认为我们应该谨慎行事。 
另一群是韩雨辰和张珂的父母，在市检察院临时值班的韩明和妻子李茂娟，知道儿子被打，先是义愤填膺。 
但在男生打架的过程中，因为韩宇辰的中弹，导致张可鼻骨骨折，造成轻伤，张可的父母报案，似乎又是韩铭的孩子。 
更糟糕的是，被欺负的同学们没有站出来为韩雨辰作证，最后伤害同学的后果需要由韩雨辰和他的父母来承担，整个欺凌故事就像那句台词一样，让人看得委屈又烦人。 2 “我父亲有罪吗？ 对他的判决公平吗？ 这是张桂生的女儿问韩铭的一句话，也是让韩铭哑口无言的一句话。 
这个案子很短，在电影中并没有占据太多的篇幅，但是这个案子却很典型，讲的是公交车司机张桂生因为看到有人在公交车上侮辱女孩，上前帮助***工人受伤。 
最终的判决是，他的出发点是做好事，但最终却要坐牢，这个案子一直都是韩明处理的，他从法律的角度出发，证据确凿，从法律的作用上看，没有问题。但明眼人都能看出，这个案子从头到尾都是不合理的，所以张贵生一直坚持上访，直到他死于车祸。
女儿伤心欲绝时，告诉韩铭，她信守法律，但父亲却为伸张正义付出了代价。
看着整个案子，我心里很不舒服，想着如果遇到当时的情况，我该怎么办。 如果你视而不见，很明显你无法凭良心克服它; 如果去帮女孩子把人打死，就要坐牢了，难！ 这很难！ 3 “律法不能让位于无法无天。” 最后的故事是赵丽颖饰演的郝秀萍一家，也是整部电影的高潮，故事中的善恶也非常清晰。
刘文景是村里的“恶霸”，一开始对这个准官方形容词没什么感觉，但看完电影后发现，解放前用在地主老才身上的这个词，可以形容这个人的恶。
村里的王永强为了给女儿治病，向这个恶霸借了一笔高利贷，却不知道，这笔借贷，却是家里所有噩梦的开始。 因为付不起钱，他把王永强锁在狗链里，强迫王永强喝尿，当着他的面强迫妻子。
但刘文景既然被称为恶霸，自然背后有势力。 他的父亲和村长对此案施加压力，还针对有听力障碍的郝秀萍和她的残疾子女改变供词。
最后郝秀萍被迫选择跳楼，这个结局是我最不堪的，这个故事几乎达到了韩剧复仇剧的规模，权贵的财阀变成了村霸，各种霸凌在法治下的正常社会里是不可想象的。 关于郝秀萍跳楼自杀，很多人都说她傻，但实际上她是被逼到死路一条的，如果她联系身边的人来救她，他们家就不会吃那么多苦了。
她跳楼自杀，不仅仅是为了死，更是让自己的死引起社会关注，用死亡为自己和丈夫讨回公道，这是最无奈的悲哀。
整部电影，无论是张艺谋想要表达的现实题材，还是春节档所需要的喜剧元素，都相当平衡，从细节中可以看出社会的微观状态和人文情怀。
所以，国师还是国师，一部说字不强，剧情烙印深的电影，把《二十条》归类为好电影也毫不夸张。