由于新型冠状病毒的影响，美国经济正面临前所未有的经济危机。 美联储和美联储推出了一系列旨在促进经济增长的政策，包括降息、量化宽松、财政赤字等。 从某种意义上说，上述措施减缓了经济衰退，增强了人们的信心，但同时也产生了通货膨胀的负面影响。
鲍威尔鲍威尔和珍妮特耶伦都在12月公开宣布，美国经济实现了“软着陆”，即在通胀受到抑制的情况下，经济增长有所恢复。 他们还表示，为了更好地促进美国经济增长，美联储将启动降息周期，直到通胀率达到2%。 这一消息引发了美国市场和债券市场的欢欣鼓舞，人们认为美国经济已经摆脱困境，进入了新的增长时期。
然而，这种乐观情绪很快就破灭了。 今年1月，美国劳工部公布了12月的通胀数据，得出了一个惊人的结论。 美国消费者价格指数远高于上月预期，升至三个月高点。 这三个指数中，除能源食品指数波动较大外，其余主要指数均呈现整体上升趋势。
这说明，美国的通胀并不像鲍威尔和耶伦所说的那样是短暂的、可控的，而是长期的、难以控制的。 甚至在美联储和美国财政部实际降息和放松货币政策之前，通胀就已经上升。 如果他们真的在3月份采纳了原来的计划，即降息和扩大货币供应，美国的通货膨胀将失控，导致更严重的经济损失。
这使美联储和财政部陷入困境。 一种情况是，如果他们想保持高利率以抑制通胀，他们将不得不放弃他们的经济增长计划，并在失望和不信任的状态下意识到他们之前所说的“软着陆”是错误的。 但是，如果在通胀的重压下，我们仍然坚持降息和放松货币政策，我们可能会面临通胀无法控制的危险，面对衰退和动荡，我们不得不承认，之前的“软着陆”只是一个**。
这是所有理性经济政策制定者都难以做出的选择。 然而，美国的政客们面临着一个更棘手的问题。 随着美国即将迎来大选年，拜登和他的民主党将受到共和党和特朗普的强烈影响。 如果是这样的话，拜登和他的团队将不得不利用美国的经济数据作为他们执政的证据，为自己赢得更多选票。 降息和宽松货币政策无疑是改善美国经济、增加就业、增加收入和增加福利的最直接、最有效的途径。
正因为如此，拜登和他的亲信鲍威尔、耶伦早在大选年就已经开始降息宽松政策，以期实现美国经济的“软着陆”，从而给自己镀金。 按照他们的计划，从3月开始将进行大规模的印钞行动，届时拜登将赢得更多党内外的支持，从而为他的连任奠定坚实的基础。
然而，现在，通货膨胀的意外上升使他们的计划变得困难。 如果不降低利率，他们将失去对经济的提振，让拜登输掉比赛，甚至可能被特朗普击败，特朗普高喊“让美国再次强大”。 一旦利率降低，将使通胀恶化，使美国从“软着陆”变成“硬着陆”，甚至可能是一种“耻辱”。
这个问题没有标准的答案，也不会有好结果。 美国经济被拖入泥潭，美国内部出现了难以解决的矛盾。 这一切都是因为美国过分依赖金融和货币政策来应对新冠病毒危机，而忽视了经济结构的转型和调整。 这一次，他们付出了沉重的代价。