每当世界开始变得特别时，每个人都应该对政治经济学这个词更加敏感。
罗斯福新政之前，俄国战时经济之后，美国强迫制造业回流，外资撤出中国后，自由市场经济还不算完备，而是有一定的时间限制，人们之所以这么想，就是为了让消费者相信，他们只是想让消费者相信，他们只是想让消费者相信， 他们只是想让消费者相信他们已经进入了第一连锁店的状态。
现在，美国和我们已经更清楚地意识到了这一点。
以美国犹太财团为首的金融寡头统治世界，美联储的“独立央行”早已曝光，经济一直为之而存在，但我们不了解也不了解其内部机制。
我在除夕夜做的这部分也是另一个观点。
特朗普并不像他说的那样，他背后没有任何商业利益，但他不属于民主党，如果***机构的资本家把赌注押在特朗普身上，那么美国经济能否实现软着陆是另一回事。
如果美联储想加息，就必须在全球范围内大做文章，同时动用美国的财政利润。
利率的上升让美国背负了沉重的债务，但同样，全球资金也涌入美国，形成了一个虚拟的泡沫。
因此，我总是说美联储可以再次加息，而且加息时间更长，这意味着他们是否加息取决于美国银行体系是否有能力，而不是通货膨胀。
通货膨胀，低利率，通货膨胀，没有低利率。 降息存在危险，现在，短时间内的数据，正在发生的事情，暂时被遏制了。
美国的GDP很高，而且还在不断增长，但大家很清楚，他们印钞、借钱、用GDP来衡量GDP，短期内GDP还能维持，但中俄关系还能继续下去吗？ 美国也有一个很大的**。
中国的GDP是最重要的，如果我们的收入减少，经济就会衰退，以美元为基础的体系将无法生存。
因此，我们一谈“不分离”，就要实现高质量发展，提高质量，实现中国式现代化，一切都要做好“脱钩”的准备。
脱掉它，或者你不脱掉。
我们看起来很辛苦，但实际上，我们有更多的空间。
而美国，虽然表面上看起来很强大，但实际上也没有太多选择。
当选举进入最后阶段时，美国国内肯定会发生剧烈的变化。
如何找到这种变化的线索？
美联储的改变是必要的。
一旦共和党失去对民主党的支持，那么他的经济政策就会改变，按照原来的计划，他必须坚持到选举结束，以确保民主党的统治。
然而，它是否会坚持下去，是否有人会背叛民主党，还有待观察。
到那时，中国肯定会非常、非常、非常痛苦，这是毫无疑问的。
我们现在所处的位置注定主要是防御性的。
只要拜登愿意**，钱就会流向中国，我们也能感受到这一点。
但是，如果有人想冒险利用选举作为在亚洲发动战争的机会，那么我们可以在资金流动中看到这一点。
日本和美国首次将中国视为虚拟敌人，菲律宾继续加强军事演习，朝鲜也采取了不同寻常的举动。
我们现在很稳定，我会密切关注接下来的事情。
一旦对政治和公共秩序的要求被提出来，经济的活力就会受到一定程度的限制，这是没有办法的。
有人问，为什么要种植转基因作物？ 我觉得你不该多问，在我之前的文章中，有两种商品：大豆和玉米，如果你还是看不懂，那就说明你不懂。
现在我们来谈谈民营公司，有多少人能看清楚，他们的社长都是在美国，不是海外，是不是民营公司，是不是被外国股东控制，是不是被别人收购，这个都值得研究。
不要把经济当回事，不要把政治当回事，马克思的政治经济学，很多真理，都是很典型的。
从政策上看，从经济上看，从政策上看，从政策上看，政策问题解决了，就放宽了，经济问题就要缓解了。
这些都是比赛而不是战斗，如果有错误，就会改正，如果有好的办法，就会受到考验，没有必要害怕。