美国政客对中国阉割版芯片冷遇，拜登呼吁不脱钩！
小跳跃说技术。
据多家西方新闻报道，美国英伟达（NVIDIA）将于2024年第二季度向中国市场发布“阉割版”芯片。 然而，荒谬的是，美国发现英伟达的芯片在中国受到了冷遇，许多中国公司对此表示不满。
在这种情况下，美国**披露，美国政客在阻止中国大陆半导体产业方面动摇了。 美国半导体在发布新产品时没有对英伟达做出反应，拜登也一再表示，美国不会将其与中国经济挂钩。
那么，梅**是在分析真相，还是在抛出“迷雾”二字？
事实上，从目前的情况来看，也许美国政客们并没有动摇。
新一批芯片一直没有被列入下一个攻击名单，主要是因为中国厂商不感兴趣。 既然我们不看不起它，那么美国半导体就不会因为“安全”问题而对他们的产品产生影响。 简而言之，没有必要对这样的芯片进行资格认证。
但这并不意味着他们会动摇。 但如果从表面上看，这件事很有可能会有一些变化，那就是他们已经开始动摇，放宽了国内的芯片禁令。
这有三个原因。 第一个问题，雷蒙多曾经说过，美国企业不会放弃进入中国市场的机会。 只说了一句话，人工智能的高端芯片是没办法拿到钱的。 这说明索尼仍然非常重视美国企业，不愿意将自己的市场让给别人。 至于如何在两者之间找到平衡点，那是以后的问题。
但现在，他们必须做出让步，否则美国公司的利润将受到很大影响。 这也是一种趋势。
第二个原因是，对国内厂商的封锁并没有起到很大的作用。
比如英伟达的禁令，就让国内AI芯片产业更加繁荣。 如果是这样的话，那么国产芯片的更换速度会更快，它们也会占据很大的份额。 如果我们能在人工智能方面获得更多投资，美国公司将很难凭借自己的领导力称霸世界。
简单地说，他们越是受到限制，他们的困境就越大。
第三个问题是考虑当前形势，贴近现实。 不仅是英伟达，美国很多公司也变得极度依赖华夏的业务，比如前段时间出现问题的波音，比如美光科技。 此外，美国目前的财政状况也必须与我们进行一些沟通。 因此，出于对实际情况的考虑，为了自己的短期利益，他们不得不放弃对芯片的限制。
这就是为什么拜登一再表示，两国必须保持联系。
从这三个方面来看，他们动摇与否没有多大意义，他们的选择已经很明显了，要么他们两个都赢了，要么我们一个人赢了，但以后他们会遇到更多的困难。 他们会选择什么？ 对此你怎么看，可以在这里留言、评论、点赞、分享！