近日，江方舟的话引发了热议，她说女人在面对表达时会主动或被动地选择闭嘴，但其实女人不应该沉默。
原本以为这种基于性别的言论会引发仙女们的快速共鸣和回响，结果却先被男网友嘲笑了。
除了少数真正感同身受、出柜出拳的人，网友们基本上有三种态度，第一种是不知道她在说什么，第二种是讽刺她说完全不符合事实甚至完全相反，第三种是指出教育问题明显是针对两性， 但她所说的单人女性是什么意思？
先来看一下第一点和第二点，为什么不清楚她在说什么，甚至讽刺她？ 因为现在不管是网络上还是现实中，女性的声音都远远多于男性，但她说女人被迫沉默，这不就是无中生有的狠狠一拳吗？
如果你看一下互联网，80%以上的媒体行业都是女性，因为女性占据了绝大多数的消费力，不管是平台，还是**或者各行各业**，基本上都是基于女性的情绪，让我们看看有没有一个拥有百万粉丝的情感大V为男性代言？ 包括**和平台热搜在内，有人特意总结并收集了某博客两个月的男女热搜，如下。
看，这基本上是从女性的角度来看的。 我们来看看这些年，国内知名的性别热搜事件，尤其是那些metoo随笔，也是由女性发起的，哪怕逆转率差不多100%，也不会影响她们的接班人。
那么男人呢？ 别说我不在乎男人的感受，我做一些男性视角的新闻和热搜，哪怕是在那些小作文和诽谤男人的热搜新闻下，那些为自己辩护的男生们，似乎都是妖精们的恶毒喷洒，直到男生们淹没在仙女的**狂欢中。
线上是这样，但线下呢？ 你看谁是傲慢的喋喋不休，男人们普遍变得越来越沉默和顺从。 这种明显被迫保持沉默的男人的表现，被他们批评了很久，他们一直说男人就像个闷瓜，不关心事情。
那么问题来了，你不能说男人不想在意闷瓜之类的东西，同时又说女人被迫沉默，那么现实中谁在说话呢？ 鬼魅？ 所以很明显，基本上女人比男人能说的多，无论是线上还是线下，你说女人沉默不是胡说八道吗？
至于网友的第三句话，也源于江方舟的一句话，很多人教育女性，高情商的第一步，就是学会什么时候闭嘴。 我想说的是，社会上任何一个有积极态度的人，都会这样教孩子，不管是男孩还是女孩，这不是情商高的问题，而是活在世上的基本问题。
毕竟，如果你只在乎自己的快乐，不顾场合或别人的感受，想说什么就说什么，这种所谓的言论自由和自由，就是缺乏基本的礼貌和教养。 例如，你确实可以自由地在别人的葬礼上讲笑话，但很多人认为你不应该这样做。
我不认为这种教育是对女性的压迫，更何况这种教育不仅仅是针对女性的，所以江显然是故意再次揉搓这一点。
热点引擎程序