人们关心他们缺乏什么，他们不在乎他们不缺什么。
俞敏洪不缺钱，于是感叹人生，想过下辈子流浪汉的生活; 马云不亏钱，他交出了支付宝，不再是实际控制人，也不必过流浪汉的生活。
这不是一个境界，而是一种情境。
杰克马的情况如何？ 有这样一句话，是时代创造了马，而不是马创造了时代。 但这并不能阻止他成为他那个时代的标签。
支付宝是杰克马的成功，也是杰克马失败的起点。
在上海海滩上，马云说：如果银行不变，那我们就换银行。 结果是蚂蚁金服，然后是支付宝，然后是阿里巴巴。
马进入金融领域，自己做了一个支付系统，更何况民间资本的无序扩张，这是法律不禁止的，既然是合法的，就没有阴谋; 归根结底，是市场的推广，一切都来自于**网络的体验，用户想要网上购物，如果没有支付宝，通过银行系统操作，各种不便都会沉淀出很多潜在客户。
实际控制器本身的状态对杰克马来说并不太重要。
当马刚开始创业的时候，银行并不在乎你是谁，是孙正义的投资撑住了马的事业，我们现在批评阿里巴巴是买办，这真的不能怪马，因为根本就没有选择性的问题; 当时，没有人看好马云，更别说银行了，他甚至不是一个被遗弃的婴儿，也就是在商海拼命挣扎着爬上岸的“蚂蚁”。 有多少批评家意识到中国民营企业的艰辛？
孙正义也是支付宝的投资人，支付宝几乎霸占了中国人的支付方式，日本人怎么可能参与其中？ 当然，你不可能在美国拥有雅虎的股权，按照中国的管理意识，日本人做不到，美国人做不到，马云也做不到，因为是私人资本。 这一切都与垄断无关，它是由中国意识形态决定的。 结果，马云清理了孙正义和雅虎的股权，放弃了实际控制人的身份，这可以算是回答了民营经济中的一个关键问题：民营部门的边际是多少？
边际性意味着它必须在公共经济的框架内。
如果说《意见》的出台是对民营经济市场地位的重新定义，那么，支付宝的终结就是对《民营经济》的具体和微观解读，当然，民营经济能够发展壮大，是下一个百年规划的生力军，但有一个基本前提，不能超越国有， 打破国家资本主导和垄断的市场意识。
* 有人说，中国的市场经济是鸟笼经济，其实是佛陀的大手，民间可以增长，但不能跳出佛的手。 支付宝对于千家万户来说如此强大和方便，所以放弃支付宝的实际掌控人应该是必然的选择，也是马云的最佳选择。
杰克马自愿放弃对蚂蚁集团的实际控制权，其投票权降至6208 ，不再可能谈论实际的控制器，这本身不再重要。
重要的是剩下的象征意义，马云的退休是一个时代的终结，它象征着中国经济的未来，它一定是国有企业的世界。