沈括是中国古代史上极为罕见的全能型人物，他的才华如此全面，几乎超越并杀死了历史上任何一个通才。 宋三年（1051年），沈括在父亲回乡的葬礼上，成为世界科学技术史上一项重要发明的历史见证人。
他亲眼目睹了毕晟在布衣中留下的粘土活字，晚年写《梦溪毕潭》时，对它印象深刻，于是详细记录了毕晟的活字印刷手法。
这一独家记录使活字印刷术得以流传世界，成为中国古代四大发明之一，没有被时间湮灭。 沈括是活字印刷史上第一个总结和推广的人，他的记录被选入中学教科书，中国人对他的历史贡献耳熟能详。
但很少有人知道，沈括在做人兼官两方面一直挣扎，但最终却没能上风，变得不得人心，死前后都伴随着别人的谩骂、鄙视和误解。
沈括，历史长河中独一无二的多面手，无论何时何地，人们对他都有很高的评价。 《宋史》曾说他“博学善写，天文、历法、医药、占卜无所不知”。
* 著名学者张银林也说，他“不仅承担了当时朝廷的科学事业，如修理历法、改进观测设备、建造水利、制作地图、监督武器制造等; 不仅在天文学、地球科学、数学、医学和物理学上，而且在他们自己的创造中; 不仅以文学闻名; 在政府、外交和军事事务中，他可以利用科学家的头脑来创造非凡的成就”。
英国著名科学技术史学者李约瑟称赞他是“整个中国科学史上最杰出的人物”。 沈括的才华在各个领域。 在天文历法方面，他改进了天文仪器，修改了历法，甚至发起了“十二历法”，尽管受到世俗的攻击，但其科技创新具有重要意义，比英国气象局使用的萧伯纳历法早了800多年。
在数学方面，他的主要贡献是发明了“间隙积”和“圆技术”，为传统数学研究开辟了新的方向，被日本数学史学家三上义雄誉为“中国算术界的典范人物”。
在地质地理方面，他开创了地形高程测量的方法，还使用了木刻三维地形图，比西方早了700多年。 在化学方面，他首次提出学名“油”，并进行了用石油炭黑代替松烟制墨的实验，并准确断言“这东西会风靡全球”。
在物理学方面，他发现了地球磁偏角的最早记录，比西方的记录早了400多年; 他还进行了声音共振实验，其结果比西方早了数百年。
在工程技术方面，他详细叙述了布依必生发明可移动粘土印刷术的全过程和文字印刷的下落，比德国戈登堡发明金属活字印刷术早了400多年。
沈括的科学成就是显著的。 为了纪念和表彰他的贡献，1979年，南京紫金山天文台将一颗新发现的行星命名为“神括”。
沈括是一个文武兼备的务实官僚，是北宋少有的多面手。 西宁七年，辽国派使萧习前往宋朝，以国界争端为名，提出无理要求重新划定魏、英、朔三国的边界。
满族大臣们说了很多话，但他们找不到真正的锤子来拒绝契丹的要求。 沈括查阅史卷，发现宋辽早年商定的边界图是以古长城为界的，而现在争论的黄尾山地区在古长城以南30多里，显然是北宋的领土。
宋神宗得知沈括的新发现后，非常欣赏他的才华，任命他为辽国使节。 沈括临走前，宋神宗问他，如果辽国做了不利于使者的事情，该如何应对。
沈括斩钉截铁地回答：“让臣死吧。 在与辽国的六轮谈判中，沈括坚守宋朝底线，明确表示宋朝不愿放弃黄尾山周边领土，坚决反对辽国的无理要求。
尽管沈括立场坚定，但辽国仍然不肯让步。 在宋慎宗的指示下，沈括的外交功绩白费了。 然而，沈括以自己的智慧和勇气捍卫了宋朝的领土和尊严，展现了大宋王朝的民族威望和勇气，让人们看到了宋朝的生机和希望。
北宋的繁荣和军事实力相当强大，沈括不仅是外交高手，还是军械高手和军事天才。 在担任军械总监期间，他大大提高了北宋的军产，不仅在武器数量上，而且在质量上。
为了制造最坚固的铁甲，他在军事著作《修城条约》中深入研究了锻铁和钢以及冷锻和热锻的区别，并详细描述了城市防御、阵型、武器和战略战术。
元丰四年（1081年），北宋决定对西夏发动进攻战，沈括被紧急调往陕北战场，担任兖州都督和燕堰路使。
在陕西边境，他与经济战略副使合作，补充部队，训练部队，协调粮草军，放置第一支禁军，最终在武定河畔击败了西夏八万大军，成为五路宋军中最辉煌的一条路。
在此期间，沈括扮演了文人的本色，创作了数十首凯旋曲，在宋军胜利时传唱。 这些胜利的歌曲中有五首流传至今，其中一首写道：“旗队如璀璨的桩，银剑的后背被击退。
先教打扫安溪路，等喝马来到河源头”。 然而，沈括性格的弱点，使他在官场上起起落落多年，虽然成绩斐然，但最终还是被新党排斥，名声不佳，留下了骂名。
虽然王安石在担任三任特使期间曾推荐他视察良浙江的农水利，掌管国家财政，但在王安石第一次被废黜复职后，他对沈括的态度发生了根本性的变化。
宋神宗还是很欣赏沈括的才干，但王安石和新党对他的鄙视和蔑视，最终使他无法执掌军部。
宋代科学家沈括在王安石辞职后，对新法提出了一些批评和反对。 他对新法律的具体问题提出了非常有见地的批评。
然而，这在新党内被认为是不能容忍的。 王安石、蔡曲、吕惠清等人对沈括进行了猛烈的攻击和排挤。 沈括被降为宣州都督，这与他性格懦弱、不愿卷入政治斗争有关。
与苏轼的关系，在他死后，也成为对他声誉的负面影响。 沈括和苏轼虽然是同一类人，但他们都信真有良知，都曾批评过新法。
但苏轼是一个勇敢的批评家，而沈括是一个懦弱的批评家。 他们因为“举报事件”而关系紧张。
沈括是北宋时期著名的科学家和政治家，毕生致力于科学研究和政治改革。 然而，他历来被指责为“告密者”的主角，这对他的形象产生了严重的负面影响。
然而，这一指控是否属实，在历史上一直存在争议。 据南宋史学家李涛的《智通鉴长版续》记载，沈括的“告密事件”是王军记录的，但李涛对此表示怀疑，认为这一事件“可能有问题，应该详细研究”。
而沈括的二方，苏轼和沈括，对于这件事，并没有说任何话。 而且，苏轼在给李志毅的信中曾提到，他与沈括的唯一一次交往是在元佑六年，苏轼从杭州回京，途经润州时，沈轼给了他一块从兖州得到的石墨。
同时，沈括也是一个政治上正直的人。 他曾经与李志毅关系密切，李志毅是苏轼的粉丝，与苏门人关系融洽。
当苏轼被降到海南时，平常的弟子们都怕被牵连，于是纷纷断绝了与苏轼的关系，只有“段叔（李志毅）的弟子一向不辜负大众，打不住三个人”。
由此可见，李知义是个正派的人，对苏轼有着深厚的感情。 这样的人，对沈括也十分尊敬。 沈括去世时，身为甘肃官员的李志毅面对沈括的画像，对沈存忠的画像赞不绝口，祭祀已故的朋友。
他说沈括是“一辈子绝对”和“凛然的寂寞之风”，评价相当高。 因此，虽然沈括的“告密事件”在历史上是有争议的，但我们可以从多个角度来分析这一事件，不能简单地对沈括做出负面评价。
沈括是一个敬业、务实、善良的**，但不是杰出的政治家。 他虽然见多识广，精明，但在权力斗争中却一茫如洗，总是屈服妥协，结果被王安石疏远，结束了自己的政治生涯。
这是沈括的不幸，但也让后人得到了一位伟大的科学家和作家。 这是历史的悖论。