原标题：法治降低“买青山”模式的风险。
近年来，农产品销售新模式层出不穷，农产品的营销当然要与时俱进。 然而，新的方式并不一定是最好的方式，它是否适合你，你是否能承担风险，交易双方都应谨慎行事。
买青山》，你听说过吗？ 最高人民法院近日公布了涉及农民的典型案例，其中涉及青山购置合同效力的案件。
近年来，一种名为“购买青山”的新型农产品交易模式逐渐出现，即农民将土地上尚未成熟的农产品提前交给买方，农民继续履行管理义务，待农产品成熟后再交给买方。 这种模式在一定程度上可以缓解生鲜农产品保质期短带来的购销困境，激发农产品交易的市场活力，对促进产销对接起到一定的促进作用，受到部分种植者和采购商的欢迎。
但是，在实践中，由于这种交易模式的订立时间可以是作物生育期的任意节点，合同不会因作物产量的变化而改变，也不会随着市场波动而调整，种植者和买家之间签订的销售合同通常不够规范。 例如，当纠纷发生时，农产品往往处于或接近成熟状态，如果纠纷不能迅速解决，很容易变质和受损; 当市场波动时，一些收购方恶意违约，造成农民权益受损。
“买青山”模式看似简单，但蕴含一定风险。 从表面上看，这种模式并不在乎产量和质量，是固定价格。 但是，收购方毕竟在收购农产品时要跟着市场走，固定价格的设定，其实要看双方对产量、质量、上市的期望。 农业生产总是要面对自然风险和市场风险，在无法准确预测风险的情况下，双方在签订合同时，应制定完善的权利义务条款，特别是要尽可能多地规定细节。
市场经济本质上是法治经济，农业经济也不例外。 合同一经签订并依法生效，双方应当诚信遵守合同。 在此次公布的案件中，人民法院依法保护了诚实守法的当事人，有效维护了农产品市场交易秩序。 本案的判决对维护农民合法权益具有积极作用。 此后，地方有关部门还制定并实施了“买青山”合同范本，共同构建了“买青山”交易纠纷快速快捷的裁决机制，确保买卖双方在纠纷发生后第一时间组织处理成熟农产品。 这是利用法治的力量，为“买青山”的交易模式填空，降低风险。
近年来，农产品销售新模式层出不穷，包括售前购买、认领农田、线上拍卖、直播等。 应该注意的是，这些模式是可选的，不是强制性的。 毕竟，农产品流通的主渠道依然是农贸、陆地市场、批发市场、终端市场、消费者的类似链条，主渠道依然是按产量和质量来定价。 从表面上看，我国农产品流通复杂，但各流通主体之间的购销渠道相对稳定。 当然，农业营销需要与时俱进，但新的方式并不一定是最好的方式。 交易双方应谨慎对待是否适合您，以及您是否能够承担风险。
在某种程度上，种植者和购买者是利益共同体，目的是使农产品更好地走向市场，实现应有的价值甚至增值。 同时，两者之间也存在利益博弈，集中在土地的购买价格上。 交易模式要想持久，就必须尊重双方的利益。 “买青山”也是一种合同，签订的基本原则是平等、自愿、公平、廉洁、守法公序良俗。建议把握好双方签订合同的时间，尽量选择可以初步判断产量和质量的时间。 必要时，可以引入农产品保险，增强抗风险能力。
需要提醒的是，无论农产品的销售模式如何发展，生产者都应时刻关注农业生产的质量和效率。 收购方还应合理评估自身能力，完善储运设施，根据自身实力发展冷链和加工环节，增强应对风险的灵活性。 （乔金亮）。
*：经济**。