张维英:无耻撒谎,教育失败
人类如何从以自我为中心走向合作? 或者,自私自利的本性如何能给他人带来好处而不是伤害? 市场的逻辑和强盗的逻辑是实现目标的两种不同手段。
市场的逻辑是通过满足他人的需求来实现自身利益,这本身就是最合乎道德的,因为这样就不能伤害他人,只有为他人创造幸福,为社会创造财富才能实现自己。
劫匪的逻辑是通过伤害他人来获取自己的利益,这与市场的逻辑完全相反。 在实体市场经济中,这两种逻辑并存,虽然有些人赚钱,但不是因为他们给别人带来快乐,而是因为他们给别人带来不幸,但这不是市场的逻辑。
诚实守信是致富之道,市场是公平的,只要你为别人创造价值,你一定会得到回报。 市场是由供求关系决定的,你提供给别人的价值越多,你赚的钱就越多。
同时,我们需要正确认识市场与道德的关系,仅仅通过劝说人是不可能改变他人的道德观念的,还需要制度的支持和法律的约束。
个人的幸福和他人的幸福是相互关联的,既要追求自己的利益,又要兼顾他人的利益。 道德是以市场为基础的,通过市场竞争和自由选择,可以促进人们的道德行为。
因此,我们需要尊重市场的力量,同时需要加强道德教育,让人们了解为他人创造价值的重要性,从而实现个人与社会的和谐发展。
亚当·斯密认为,市场经济是解决人类自我中心和他人合作需要的矛盾和挑战的最有效途径。 支配人类历史的逻辑有两种:土匪的逻辑和市场的逻辑。
土匪的逻辑表现在国家之间的战争中,而市场的逻辑表现在自由和交换上。 这两种逻辑在未来将继续共存。 国际关系也应该按照市场逻辑来处理,即一个国家、一个民族的崛起取决于自由,而不是征服的力量。
人类有能力从错误中吸取教训,并转向市场逻辑。 此外,过去研究伦理学和营销学的学者之间也存在太多的误解,解决分歧需要相互理解和尊重。
中国教育最大的失败,就是不能让人老老实实,说真话时不再脸红,这是由于缺乏良好的制度建设。 西方公司不会打出要求诚实守信的口号,因为这符合市场逻辑。
抛开市场逻辑和市场规则,我们只能用虚幻的说教来让人虚伪。 这种情况我深感痛心,我们在强调道德时不能忘记这一点,否则我们将不会为社会建设做出多大贡献。