正文：请注意，熊的墨水已经用完了。一切都是劣质的，只有流量高。
两个小学生寒假作业，几千万网红在空中大喊大叫，假扮侄子的假叔叔，没有......找到此人的西昌小学是一部剧情老套的剧集，却在网红和**平台的帮助下，不断发酵翻转数次，占据了社会的制高点多日。
喧嚣渐渐平息，央视定下了“秦朗在巴黎的寒假作业”——新黄新闻。
“黄色新闻”是指一种具有煽动性、风格不高的新闻，通常没有很大的社会价值，纯粹是无底线的迎合大众口味。 一些肤浅但煽动性和引人注目的“新闻”被称为“新黄色新闻”。
近年来，类似事件频发。 直到看了微博上的热搜后，大众才意识到，他们似乎又成了剧中的一员。
这场风波也是如此，从网络到澄清，先是散布谣言再辟谣，矛盾的热搜话题轮番上演，全民的注意力随着热搜的方向左右跳跃。 无论是摆姿势拍照的始作俑者，还是搓流量的**和平台，大家在这场流量闹剧中都赚到了足够的热度。
相反，真相是最不被关心的。
这不禁让人思考，是谁在批量做热搜？
消息歪曲，信任危机频发，共青团此前发文提醒公众警惕谣言背后的交通业务：“揉热挑起对抗，用**卖焦虑，先造谣后辟谣，流量热度吃到饱。
这个例程非常普遍，并且经过了尝试和测试。
在秦浪的寒假作业事件中，原帖博主扮演了千万粉丝的角色，自然知道爆裂的逻辑。 后来，自称是秦浪舅舅、秦浪老师的账号听到消息后动了，为了蹭流量，摆出照片欺骗公众。 自称是他们舅舅的网友更是直言，面对质疑，他们“搓流量”，欢迎大家“举报”。
在这一点上，事情已经完全变坏了。
随着剧情的推进，热搜层出不穷。 从一开始“秦浪一年八堂课”到“相关部门介入调查秦浪丢失寒假作业”，从“叔叔买试卷送秦浪丢寒假作业”到“秦浪叔叔账号被封”，谣言和谣言的双重信息汇聚热搜。
几经折腾，如今事件迎来了圆满的结局，但旁观者的疑虑却一直没有化解，不少网友认为这件事从一开始就是装腔作势。
事实上，类似的信任危机已经爆发了很多次。
近日，一则“游客花3万元包租三亚到湛江游艇”的消息上了热搜，后来证实根本没有这样的航线，网友发帖只是为了获得流量。 再往前追溯，“乳腺外科医生家中发现15亿元”、“贵州抢亲”、“长期喝咖啡会导致皮质醇过高”等未经证实的话题一直热搜。
不难发现，这类热搜事件的共性在于，大多是“网络传播”，话题本身迎合了大众的兴趣。
据业内分析人士介绍，与公共生活息息相关、容易吸引人们热血的网络内容，是天生的热搜体质。 以网络为源头，热搜空降不造假，先吸引流量，即使后续事件反转，也可以通过拒网传递热搜闭环。
这正是澎湃新闻在评论秦浪巴黎作业失利时所强调的：“现有的媒体生态，其实在在鼓励着这种创作。 ”
这是另一个例子。 此前，“乳腺医生家中发现15亿元”话题热搜，话题上榜共80分钟，微博数据显示话题阅读量高达80482万。 话题“头条新闻”的主持人是新浪新闻的官方账号。
仅仅几个小时后，谣言就被辟谣，热搜上榜，传言乳腺外科医生搜了1个5亿不实话题阅读6899万，话题上榜182分钟。 新浪新闻官发文辟谣辟谣，称其“严重不实”。
咱们问，类似的“在线传播”内容已经成为热搜永久，谣言屡次达到最高点，哪里谈信任这个词？
人为干预，全球热搜的大规模制造，都是为了利润。 在流量为王的时代，制造“新黄新闻”，散布谣言，辟谣，背后的好处是显而易见的。
秦浪在巴黎丢了功课，平台靠热搜拿了不止一个流量。 如果剧情有起伏，效果可以加倍。 比如去年的女生地铁**乌龙事件，相关话题已经连续20多次登上热搜，屡次影响社会情绪，微博流量一次次高峰。
在收割流量和引导**的利益指引下，类似秦浪巴黎丢作业的神奇事件屡屡被禁止。
一方面，在新闻生产的源头上，低成本、低价值、低意义、高流量的“新闻”正在被大规模生产。 在传播和发酵的过程中，上述“新闻”恰恰是热搜青睐的内容。
随着自我意识的兴起，每个人手里都拿着麦克风，新闻制作的门槛也大大降低。 叠加平台的流量分布，很多推送给大众的“新闻”，都是琐碎的日常琐事，甚至是带有严重冒充痕迹的假新闻。
有分析人士指出，平台推荐此类内容，其实是应对竞争、争夺用户注意力的常用手段，“如果只是热搜上的单一谣言，还是可以理解为暂时的疏忽。 类似的动荡经常发生，很难将其视为偶然。 ”
另一方面，围绕“舆论或商界”的热搜机制一直存在争议，人为干预热搜的漏洞也屡演重演。
以全网重要入口微博为例，榜单规则显示，热搜算法机制会根据搜索量、博客量、互动量、阅读量等数据指标，每分钟计算出所有热词的综合热度，并拿前50名展示。 微博相关负责人也曾公开表示，微博人为干预热搜属于事后审核模式，比如处理榜单上的谣言内容，对战争、滥用等内容进行调控。
总之，微博热搜是人为干预的，为了让热搜榜变得更好，更真实地反映社会情绪。
然而，在实际操作中，人为干预远不止于此。 以买卖热搜的灰色产业为例，熊楚墨从某营销服务商那里得到了热搜榜的**：基本收费模式一共4个50,000,100,000如果包法成功，根据需求和信息，能够上车是正常的。 ”
服务提供商提供的热搜列表在列表中。
据介绍，抢榜的原理也很简单，就是操纵**蓝V、KOL、素人等各种账号联合发布同一话题，在短时间内聚集流量，经过4到5个小时左右的发酵后，将话题送上热搜。 而且，不仅微博热搜的一般榜单，其他榜单也可以上榜。 以北京的热搜榜单为例，榜单顶部为12万。
服务商表示：“官方广告空间几十万，轮播，还有广告logo，第三方排名可以伪装成正常的热搜话题，性价比更高。 ”
此外，“紫光阁地沟油”的经典事故，以及“逆水冷”手游“给钱就上热搜，不给账号就给钱”的指责，很多案例其实都指向同一个信息：不管是明暗，热搜上架机制似乎都有操作的空间。
多种干扰因素叠加在一起，热搜榜的**点点如何与社会现实相一致？ 如何保证内容的真实性？
风波的背后，“守门人”传播科学创始人陆寅提出，群体交流中有“守门人”，只有符合“守门人”的价值标准和群体规范的信息才能进入传播渠道。 后来，“守门人”的概念被引入新闻传播领域，明确了新闻活动不应该“被听到就记录下来”，而应该被筛选、过滤、检查。
谁是当前通信秩序中的“看门人”？ 结合风波，是平台和平台的责任。
业内人士认为：“如今的新闻传播活动不同于以往，把关人的范围也扩大了，自治、社交平台、内容平台和监管部门都承担着把关人的责任。 平台把关也是重中之重，因为热搜是社会热点话题的集中地，但“新黄新闻”和谣言的泛滥，证明了平台的失职。 ”
监管部门一再加以处罚，也直接指出了平台在监管、审核、发行等环节的失职行为。
2023年10月，上海市国家互联网信息办公室针对热搜传闻对新浪上海进行访谈，明确指出新浪对热搜话题开启和发布信息的真实性负有主要责任**，不得通过虚假话题、“摩擦热点”和“头条派对”传播炒作虚假信息。
显然，从辟谣热搜的闭环来看，“网络传播”一词不能作为“免责声明”，平台必须对谣言发酵的不良影响负责。
平台也深知，优质内容是社区和平台的基础，信任和满意是用户活动的基础，并以此为基础积极自救。 比如微博热搜将在2023年上半年推出“热点新闻”，以增加正能量新闻的推荐，从而缓解平台内容生态中的一些负面问题。
客观情况来看，平台自救行动效果不尽如人意，内容失真、热搜炒作等顽固问题并未得到实质性解决。
从新闻制作来源来看，针对秦浪丢作业一事，湖南锦洲律师事务所合伙人易旭表示，如果网红博主的行为是故意虚构和摆姿势的，那可能是虚假宣传。 导致误导公众，可能涉嫌构成诽谤或欺诈。
因此，抵制“新黄新闻”和热搜谣言需要多方的共同参与，也要深入表面，深入幕后拨正正。 对用户和流量的追求，平台缺乏监管和引导，平台在业务环境中面临的用户流失、收入下降等业绩压力，直接或间接促成了当下的热搜乱象。
留在巴黎的寒假作业据说已经归还给了原主人，失控的热搜能找回来吗？