在当今的医学领域，癌症**正在经历前所未有的转变。 其中，靶向和免疫作为两种新兴方法备受关注。 他们每个人都有自己独特的优势和潜力，但谁更擅长癌症**？ 本文将从多个角度为您解释。
1. 靶向**：精准攻击癌细胞
顾名思义，靶向**就是通过靶向癌细胞特有的分子靶点来设计相应的**药物，从而达到精准的打击。 这种方法的优点是它可以非常有效地杀死癌细胞，同时对正常细胞造成的损害较小。 然而，靶向**的局限性也很明显：一旦癌细胞发生突变，有效的药物可能会失效，导致复发。
2.免疫力**：激活人体自身的免疫力
与靶向不同，免疫侧重于激活患者自身的免疫系统来攻击癌细胞。 这种方法的优点是具有较长的持久性，一旦免疫系统被激活，患者就有可能获得长期的生存益处。 然而，免疫**的缺点不容忽视：其疗效因人而异，有些患者可能无法从中受益; 同时，免疫力可能引发一系列免疫反应，导致患者出现不同程度的疾病
3. 瞄准目标
靶向和我们传统的思维是一样的，都是针对肿瘤的破坏，不同的是靶向是一种靶向消除的方式，现在大多数靶向药物在使用时越来越清晰，靶点也越来越准确。
免疫在某种意义上也是靶向的，但与之前的抗肿瘤原理不同，它不是针对肿瘤细胞，而是针对免疫细胞。 免疫**药物不能直接破坏肿瘤细胞，而是通过阻断免疫细胞和肿瘤细胞的结合，激活体内可以破坏肿瘤细胞的免疫系统，进而让大量的免疫细胞重新激活，完成其应有的职责。
如果说化疗是一台不分青红皂白的杀戮机器，那么靶标**就是精准靶向特种部队，免疫**就是为特种部队进行动员训练的教官。
四、发病速度和时间
因为靶向**是针对肿瘤细胞的，所以起效快，肿瘤在几周甚至几天内就会明显缩小，如果用于有合适适应症的患者，可以达到高效、快速起效、快速缓解肿瘤的一些症状，提高肿瘤患者的生活质量和生存率。 然而，耐药性是靶向**的一个棘手问题，由于肿瘤的抑制和进化，一段时间后会出现耐药性。
免疫**则不同，它通过激活体内的免疫系统间接杀死肿瘤细胞，因此起效会很慢，如PD-1，一种免疫检查点抑制剂，起效时间通常在两个月到三个月左右。 此外，免疫**效率不是很高，一般来说只有10%20%，这意味着一些肿瘤对免疫**药物没有反应。
但只要有反应，从长远来看，患者就会受益; 只要有效，他能撑久，能用久，一小部分患者甚至可以活久，甚至**。 这是患者热衷于免疫**的主要原因之一。 长期随访数据显示，免疫接种**可带来长期生存，对大多数肺癌患者来说生存率显著。 NSCLC的五年平均生存率在免疫接种前约为6%**，免疫接种后为18%**。