公元前91年，闰月的第四个月，一场震惊政府和反对派的“巫咒”发生在汉武帝的长子、太子刘举身上。 史学家普遍认为刘举是无辜的，整个事件源于汉武帝晚年迷信仙术，被江冲等人利用，最终导致了父子俩的悲剧。
然而，事实真的如此吗？ 清世钧最近重读了史书上的记载，发现有几个细节值得深思：长安城爆发暴乱，有人声称太子造反了。
苏温逃了出来，顺利回到了甘泉宫，向汉武帝禀报太子无罪。 汉武帝说：“太子一定是怕江冲等人心怀怨恨，才有这个变化。 ”
他心里知道，整个“巫姑案”的大势已经定了，他知道冷官江冲针对的是太子刘菊，也明白太子刘菊心中充满了恐惧，他知道太子刘菊没有办法上诉的原因， 因为是他本人关闭了太子刘举的所有申诉渠道。
当太子刘举被江冲逼无路时，他和师师施德商量对策时说的一句话，说明魏子福皇后和太子刘举的使者在“巫咒”期间根本见不到汉武帝， 但是从长安城逃出来的苏温这个小黄门（太监）却能轻易见到汉武帝，这是不是有点不讲道理？
江在掌管“巫姑案”时，翻遍了太子刘菊和皇后魏子福的宫殿，找到了他们施行巫术的铁证。 有人认为，这可能是江冲的诬告，因为江冲有扩大案件结果的惯用方法——逼供。
但是，我认为情况并非如此。 原因有三：第一，江冲在对付别人的时候确实可以用刑讯逼供，但是在对付太子刘菊的时候，他似乎没有这样的实力和回旋余地。
搜查过程中，刘菊和他的随从几乎都在场，江冲没有机会在暗处行动。 其次，从太子后来可以轻松杀死江冲的事实来看，虽然太子的势力不大，但与江冲相比，他还是有本质的实力差距。
所以，不管是从作战空间还是实力差距的角度来看，江冲都不太可能想要陷害刘菊。
魏国太子刘举确实做过一些封建迷信活动，犯罪证据充分。
那么，一向老实实的刘菊，为什么会卷入“巫蛊之事”呢？ 要回答这个问题，我们需要回顾一下历史。 公元前128年，29岁的汉武帝刘彻终于迎来了长子刘志，对于“年纪大到有儿子”的他来说，无疑是一件喜事。
于是，他立刘举的母亲魏子福为皇后，并于公元前122年册封六岁的刘举为太子。 这些史实清楚地表明，虽然太子刘举的性格与汉武帝完全不同，但武帝一直很认可这个儿子。
然而，好景不长，这种“父慈孝”的局面在公元前106年发生了变化。
太子刘举和汉武帝在执政理念上存在巨大差异。 汉武帝宁愿用冷静的官员来统治国家，扩大自己的领土; 而太子刘菊更倾向于安静无动于衷，与百姓同居。
这在当时的汉朝庙宇中形成了两种不同的治国理念。 冷静的官员因为与刘太子意见不合而攻击他，而太子的支持者则保持沉默。
随着时间的流逝，汉武帝不再默许，太子刘举的政治局势开始发生变化。 昌平侯维清的死，给了那些想要推翻太子的酷官大臣更多的机会。
太子刘菊的政治局势更加岌岌可危。
史料记载，汉武帝内侍、太监诽谤太子刘举两起事件，均发生在汉武帝与皇后疏远、太子与宫民嬉戏的时候。
于是，汉武帝心中一震，有了易收纳的念头。 这种说法不是凭空捏造的，而是因为汉武帝后来的表现和发展。
在卫青死后的第十年，也就是冷官大臣们诽谤刘菊的十年后，苟毅夫人怀着十四个月的身孕，生下了皇帝的第六个儿子刘福陵。
对于汉武帝来说，晚年生子是一件很幸福的事情。 他甚至在朝臣面前提到，尧帝的母亲在生下尧之前也怀孕了十四个月，这与勾一夫人的情况相似。
因此，原来的勾一夫人宫被正式命名为“药木门”。
汉武帝给苟仪夫人和她所生的太子一个充满政治意味的头衔，其背后的深意值得一玩。 司马光在《资治通鉴》中指出，这助长了奸臣违背意愿，最终造成了巫术的灾难。
三年后，汉朝宰相公孙和的儿子因军费入狱，爱子的公孙和向汉武帝求情，愿意逮捕逃亡的朱安石，以解除儿子的罪行。
朱安石被公孙河轻而易举地抓住，他告诉公孙河，他会被灭。不久，朱安石向朝廷报告公孙和的儿子与杨氏公主有染，并在甘泉宫某处埋葬了一个傀儡，诅咒皇帝。
这一事件引发了公孙何家的灭亡。
汉武帝头疼不已，忽然意识到万物的源头是公孙河。 公孙禾不仅是汉朝的襄国，还是太子刘举的姐夫，是刘举在朝廷中唯一的依靠。
然而，这种依赖被一个女巫案消除了。 而这起案件的主谋朱安石，却是草人，却知道很多宫廷秘密，这无疑是一个陷阱。
随后，与公孙何之子有染的杨氏公主，以及魏青的长子魏嫣，也因为此案被杀。 从此，刘菊失去了自己在场上可以依靠的所有力量。
结论：虽然江冲和苟易夫人的推动在“巫姑案”中起到了关键作用，但我们发现汉武帝一直在有意识地削弱太子刘举的权力。
此外，当巫蛊事件影响到太子刘举时，汉武帝前往甘泉宫休养，导致刘举无法上诉，最终悲剧结束。 这件事的背后，似乎有一双无形的手在推动着一切，而这双大手的主人，正是汉武帝。
至于太子刘菊为何使用巫术，史料记载说，这是一种克服不幸的方法，通过宫中巫婆的活动，祈求和平。 虽然对巫术有两种解释，诅咒他人和祈福，但值得注意的是，汉武帝确实想削弱太子刘举的权力。