我刚刚看到一个**美女在谈论快乐教育的问题。
她说，她出国后发现，穷人接受的是快乐的教育，而富人接受的是精英教育，而那些穷人却不把这当回事，他们认为快乐的教育非常好。
她觉得不好，就回国了。 在她看来，快乐教育就是对穷人的教育，只会固化阶级，穷人只能穷一辈子，一辈子被资本家剥削，翻不过来，这样的生活在她看来太悲惨了。
说实话，看到这位美女的评论我觉得挺好笑的，她完全是通过我们同胞的眼光来看待人们的快乐教育。
当然，一定有很多中国人对这位美女有同样的想法，认为快乐教育是糟糕的教育，如果我们普通人接受快乐教育，我们一辈子都无法翻身。
有很多人这样想吗？ 这么多家长坚决反对快乐教育？
但我想问：就算你穷了，接受了所谓的精英教育，你觉得你的孩子能翻身吗？
穷人最大的问题是，他们认为自己很穷，因为他们没有受过教育，不要搞笑，好吗？
毋庸置疑，在大学毕业证书越来越不值钱的时代，过去有多少人靠读书翻身？ 100 分之一吗？ 你身边的那些大学同学中，有多少是真正靠学习翻身的？
从古至今，读书翻身一直都是小概率事件。
毋庸置疑，现在是当下的时代。
委婉地说，对于大多数孩子来说，现在上大学有什么用？
当然，在好大学读书是有用的，但是大多数孩子只能用普通的两本书上大学，这算是好的，而且更有可能读三本书和大专，所以你说这种大学生还有用吗？ 毕业等于失业的可能性很高。
即使你没有失业，找工作的收入也和那些没有上过大学的人差不多，甚至更糟。 不然怎么说“3000个招不到农民工，只能招大学生”。
别忘了，即使你上了这样的大学，你的孩子也要花很多钱
你辛辛苦苦了一辈子，攒下来的钱都都投入到了孩子的教育上，加入了所谓的精英教育，最后你换来的只是一份普通的工作，和那些没上过大学的人干的工作没什么区别， 那么这样上大学有什么意义呢？
而孩子也失去了一个快乐的童年。
人们奉行快乐教育，孩子的童年是快乐的，而你实行所谓的精英教育，天天鸡宝宝，逼孩子去各种补习班和兴趣班，结果，孩子的童年过得很痛苦。
最后，你牺牲了孩子的童年，却没有得到孩子翻身的机会，孩子还是一个普通的低级职工。 对于一个孩子来说，无论是在童年还是成年，他都生活在痛苦中。
对于那些实行快乐教育的孩子来说，虽然成年后还是普通的低级劳动者，但至少还是有一个快乐的童年。
对比两者，你说谁的人生更悲惨？ 像你这样实行所谓精英教育的普通人吗？
精英教育后，你的钱没了，孩子快乐的童年也没了，在这个过程中，因为孩子不愿意学习，你往往会和孩子斗智斗勇。
而快乐的教育，你快乐，孩子快乐，钱省下来。 虽然孩子以后很有可能还是个普通人，但省下来的钱可以留给孩子帮孩子买房、买车、结婚，孩子长大后生活会更轻松一些，反而会更快乐。
所以你说，快乐教育更适合普通人吗？
而且我还想说，为什么你认为普通人一定过着悲惨的生活？
我发现很多人总觉得底层的人很惨，只有有钱了，才能幸福幸福。
你怎么会有这样的领悟？
穷人有穷人的痛苦，但穷人也有穷人的幸福。 同样，富人有富人的幸福，但富人也有富人的痛苦。
对于那些被录取，最终翻身到大厂工作，年薪几百万的大学生，按照我们所谓的离职理论，你觉得这些人会翻身，他们应该幸福吗？
但你问他们，他们真的快乐吗？
每天加班，承受着巨大的工作压力，而且因为身处大城市，他们往往承受着巨大的房贷压力，万一失业了，还不清房贷，你觉得他们怎么开心幸福呢？
相对来说，在小城市里，房贷可以提前还清，有工资，一个月的房贷，甚至一家人一起打工。 即使你失业了，你也可以通过找工作来偿还抵押贷款。
相比之下，你认为哪种生活会更幸福？
想有钱也没关系，但不要总觉得做底层的普通人会过上悲惨的生活。
学会享受当下，否则即使有钱也不会快乐，因为你只会追求更多，你的欲望永远不会得到满足。 2月** 动态激励计划