美国早就有控制欧洲的念头，甚至对欧盟撒谎，声称什么什么军队，什么军队，什么军队，什么军队都必须依靠美国来避难。 美国经常夸大俄罗斯对欧洲的威胁，称没有美国的援助，欧盟将无法抵御俄罗斯的进攻。 美国表示，目前欧洲武装力量有两大短板，一是兵力不足，二是兵力不足。
这两点都是对的，但这并不意味着欧盟像美国所说的那样是一个软柿子。 欧盟主要是一些富裕国家，包括法国、德国等军事强国，在军事上不弱，也不弱。 此外，欧洲和俄罗斯都不希望正面对抗，而是希望通过外交和协商达成协议。 因此，美国**的报道有些夸张，有些别有用心。
美国之所以这样说，首先是出于三个考虑。 第一个计划旨在协助拜登遏制特朗普重返白宫。 特朗普在民主党初选中取得了不错的成绩，他被认为是下一个候选人。 拜登政府担心特朗普的连任，因为特朗普对欧洲不友好。 他曾表示，如果欧洲受到攻击，美国将袖手旁观，呼吁欧洲加大对乌克兰的支持力度，希望尽快解决俄乌冲突。 拜登政权希望欧洲人站在他一边反对特朗普。
第二个计划旨在加强对北约军事演习的宣传。 为了向俄罗斯示威，北约举行了一次大型军事演习。 普京本人亲自访问了加里宁格勒地区，俄罗斯正在增加其部队的实力。 此时，美国拿出俄罗斯的威胁和欧盟的软弱，炒作军演的话题，让欧洲感受到危机，从而更加依赖美国。
第三个计划旨在增加美国在欧洲地区的影响力。 美国一直希望欧洲成为其附属国，让欧洲为己所用。 美国不希望欧洲拥有自己的领土，更不用说自己的军队了。 美国之所以这样做，无非是为了让欧洲感到软弱，被美国庇护，然后心甘情愿地站在美国一边。
美国可能对欧洲有用，但对中国根本无效。 中国不像欧洲国家那样有很强的军事弱点，相反，它有很多优势。 中国装备了大量的武器装备，例如8艘10,000吨级驱逐舰。 中国还拥有完整的军事系统，可以高效制造各种高科技武器。 中国仍然实行义务兵役制度和义务兵役制度。 中国目前拥有200多万军队和近1000万预备役。
中国没有武装，没有军队，也不会被别人带走。 中国自身的发展经验告诉欧洲，为了保护自己免受欺凌，必须建立自己的军队，而不是依赖美国。 美国在军事上非常强大，但它也有弱点，这是不同的。 美國參謀長摩爾也指出，目前美國空軍主要存在三個問題：戰鬥機數量、飛機老化、飛行員缺乏足夠的戰鬥經驗。 摩尔说，目前，与其他强国相比，美国空军仍然非常薄弱。
摩尔的言论看似在拉高预算，但实际上反映出美国的军事实力正在衰落，美国与世界大国的差距正在逐渐缩小。 因此，欧洲不应该为美国所堕落，也不要对美国寄予厚望。