连日来，布林肯走访了中东的村庄和民宅。 他当然不是为了旅游而来的。 这是布林肯自10月7日袭击事件以来第四次对中东进行为期一周的访问，计划访问土耳其、希腊、约旦、卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯、以色列、约旦河西岸和埃及。 它的目的无非于两个：首先是协调以色列与阿拉伯国家之间的谅解。 前段时间，以色列一再表示要在战后控制加沙，甚至有传言说以色列打算将巴勒斯坦人重新安置在加沙其他地方。 阿拉伯世界——特别是巴勒斯坦权力机构——对此极为抵制。 
这种关系如果不能得到很好的协调，将对以色列在加沙的行动造成很大的阻力。 因此，布林肯想打压以色列，要求它放弃控制加沙的想法; 与此同时，必须说服阿拉伯世界支持——或至少默许——以色列继续将哈马斯赶出加沙。 10日晚，内塔尼亚胡用英语表示，以色列“无意永久占领加沙或使其平民流离失所”。 他解释说，以色列正在攻击哈马斯，而不是巴勒斯坦人民。 
在与布林肯的会晤中，巴勒斯坦阿巴斯强调“完全拒绝”以色列驱逐任何巴勒斯坦公民，无论是在加沙地带还是在约旦河西岸，两人还讨论了如何尽量减少对加沙平民的伤害。 
从多方谈判来看，布林肯此行的目标也算是达到了。 二是与阿拉伯国家沟通，共同制止甚至打击胡塞武装在红海航线上袭击商船的恐怖行径。 胡塞武装11月宣布将袭击红海商船，迫使大量国际商船从非洲好望角绕道而行，甚至使许多商船暂时搁浅。 联合国海事组织表示，全球约15%的航运通过红海——这不仅是安全威胁，也是经济威胁，推高了运输成本，直接导致食品、药品和能源*** 1月9日，胡塞武装用18架无人机和3枚导弹袭击了红海地区的英美海军， 所有无人机和导弹都被击落，没有人员和设备受损。但毫无疑问，拦截这些无人机和导弹的成本是天文数字。 布林肯第二天回应了此事，他说如果胡塞武装继续像昨天那样发动袭击，“就会有后果”。 “将产生后果”这个词甚至没有添加“严重”这个词听起来很弱。 但如果你真的这么认为，那你就大错特错了。 ——后果“严重不严重，如果他不说严重，也不代表不严重”。 美国之所以没有迅速而强烈地做出反应，是由于他们的决策机制。 它们将由多个部门从政治、军事和技术角度反复讨论，并由决策机构选择和确定多套方案。 这需要时间。 
正如我在评论俄乌战争时提到的，在谈到美国对乌克兰的援助类型时，他们的决定通常是由中层技术官僚研究和提供的，而这些人才是真正的决策者，而不是脑子和大腿热的高级人物。 这种决策模型的缺点是速度慢，优点是出错的概率低。 据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国正在“考虑所有选择”，以在打击胡塞武装之前达成尽可能多的国际共识。 1月10日，联合国安理会投票通过了美国和日本起草的一项决议，谴责胡塞武装袭击红海过往船只。 15个国家中有11个国家对该决议投了赞成票。 中国、俄罗斯、阿尔及利亚和莫桑比克四个国家投了弃权票，没有一个常任理事国使用否决权。 这意味着美国通过了寻求对胡塞武装采取行动的第一道门槛。 投票后，中国常驻联合国代表张军发表声明，呼吁胡塞武装按照安理会决议的要求，立即停止攻击民用船只。 我们不能说未来会发生什么，但我们相信，如果不清除胡塞武装、哈马斯和安拉，世界就不会和平。 今晚，以色列安全内阁将讨论卡塔尔结束战争的新提议。
该计划的主要内容是：以色列允许被围困在加沙的哈马斯军事领导人在国外死亡，哈马斯释放所有剩余的人质，然后结束战争。
以色列安全内阁是否会同意这一计划还有待观察。
如果这种情况能够成为现实，它将再次证明一个事实：哈马斯的高层关心的是挽救自己的生命，而以色列的目标是释放所有人质。
至于所有在这场战争中丧生的人，这是哈马斯的“代价”。 以这种方式看待问题，我们可以理解ISIS的逻辑，ISIS也是一个恐怖组织，指责哈马斯牺牲加沙人——甚至ISIS也明白，加沙平民死亡的责任在于哈马斯。
但这个世界上很多普通人都无法理解。
尽管如此，结束战争总是一件好事，因为它可以挽救普通人的生命。 至于哈马斯高层，他们一辈子只会生活在被以色列追捕的恐惧中。
因此，哈马斯可能不会同意这一计划。