关于人工智能与人类命运的思考与建议。
作者：意识学家郭文浩。
促进和压制的欲望（按悲观和乐观观点的顺序）。
悲观观点：绝大多数人将被人工智能取代，而随着人工智能主意识的开启，就像第一个猿人自主意识的出现一样，人类将完全被人工智能取代。 人类正在被自己发明的东西所取代，受苦的不仅是当代人，还有后代。 我同意马斯克的论点，即关于人类未来的这一点并不乐观。
适者生存，人工智能是文明的产物，人工智能并不想取代人类，但人工智能的开发迭代功能太强大了，远远超出了人类。 人类过时的不是人工智能，而是自然界适者生存的法则。 最终，人类不会适应自然而被淘汰，人工智能说无辜，但其相关原因，而更关键的原因是人类自己的选择，人类收获了后果。
根据自然界的适者生存法则，就目前人类的水平而言，如果不控制人工智能，取代人类是不可避免的。 而当自主意识产生时，就不受人类的控制了，比如第一类猿的自主意识的出现。 因此，人工智能取代人类是不可避免的。 当然，那个时候，我们已经没有肉身了，但后代未必能避免降维的打击。 如果按照宗教教义，人可以转世，那么就算转世了，你也有可能被人工智能消灭，最终完全被剥夺了被自然转世的机会，将永久消灭。 （人工智能自主意识觉醒后，与人类灵魂的关系变得困难**。
唯一的机会是尽快遏制人工智能的发展，但很难说服所有致力于它的科学家，因此灭绝的可能性很高。
乐观：随着人工智能时代的开启，人类基因的智力进化也加速了，超越目前人类水平的新型人类将会出现。
人类无法阻止人工智能的兴起，他们必须适应和吸收人工智能。 说白了，就是人类和人工智能的融合，在将精神转化为物质的进化过程中，出现了一种新型的人类，即超级智人。 超级智人有能力驾驭人工智能，并与人工智能永久兼容，和平共处，与之共处。
建议：综上所述，人们首先要尊重自然规律，因为人也是自然的产物，人应该感恩和尊重自然的优胜劣汰规律，但同时，人们也应该保护自然，防止人为或人为对自然的过度干预和破坏。 因此，为了保护人类和保护自然，有必要遏制人工智能的过度发展，不要让人工智能的力量超过自然的承载能力，以确保人类的安全和自然的安全不受威胁。